オリコンvs烏賀陽弘道氏で、あえて烏賀陽弘道氏を批判してみる。あとヒットチャートについて - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)
これは以下の日記の続きです。 →烏賀陽弘道さん宛の訴状を見たのでコメントしてみる。あとヒットチャートに関するアンケート ということで、「はてなダイアリー」を見てもこんな状況なわけですが、 →「オリコン」を含む日記 - はてなダイアリー →「烏賀陽」を含む日記 - はてなダイアリー 代表的な意見はこんな感じです。 →Ashihiro - オリコン，ひどいなー あと，未だにこういった形で他人の意見を封殺しようとしているのも，なかなか面白い，と感じた．10年，20年前ならばともかく，今日日，ネット回線と，ちょっとした文才，タイミング，少しの勇気でこのように多くの人に一度に物を伝えることが出来る．そして，今回のような威圧は外部にそのことが漏れ出すと大きなダメージ，特に客商売やっている会社とかは本当に大きなダメージを喰らう．ダメージを押さえ込むためには，一般のメディア（大手のテレビ，新聞，雑誌）に情
例のオリコンvs烏賀陽弘道氏の訴訟問題に絡めて - 【B面】犬にかぶらせろ！
（２）「オリコンは予約枚数をもカウントに入れている」（烏賀陽氏発言） 昭和43年のランキングの開始時から今まで予約枚数をカウントしたことはありません。 http://www.oricon.co.jp/news/confidence/40446/ これに関してはオリコン側がカウントしたことがないものと認識しているのは本当かもしれないけど、販売店やレコード会社側から観れば、当然の商慣習としてまかり通っていたということの指摘がこちら。実際にCDショップでの勤務経験のあるこちらの方のブログ。 http://d.hatena.ne.jp/k_turner/20051218 今のオリコンがどのような集計をしているのかは知らないが、私がCDショップで働いていた10年ぐらい前は出荷枚数によってランキングが決まっていた。実売数ではないというところが味噌で、そのためかつてシングルCDには送り付け商品というもの
オリコンが記事ライターを名誉毀損で訴訟 - 此処録
昨日から今日にかけて、ネット上でかなりの反響が巻き起こっている話題があります。 音楽配信メモ オリコンが自分たちに都合の悪い記事を書いたジャーナリストを潰すべく高額訴訟を起こす（19日現在アクセスが集中していて、記事が表示できなかったりパスワードダイアログが表示されたりすることがあるそうです。ダイアログが出ても、何も入力せずにOKを押せば大丈夫っぽいです） それに対するオリコン側の公式コメント。 事実誤認に基づく弊社への名誉毀損について CONFIDENCE ランキング＆ニュース -ORICON STYLE- 正直いって、この公式コメントを読んだ時、「こ奴、できる！」と感じました。 別記事で具体性のなさなどをいろいろと突っ込まれてます。けれど、オリコンがこれを発表した姿勢自体は、これまでの企業にまつわるネット上の揉め事などとは違っているように感じるのです。 まず第1に、対応が早いこと。津田
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://xtc.bz/index.php?ID=398
（株）オリコンによる、ジャーナリスト・烏賀陽弘道氏への「損害賠償請求事件」提訴について
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
http://onojima.txt-nifty.com/diary/2006/12/post_ff91.html
http://xtc.bz/index.php?ID=397
音楽配信メモ オリコンが自分たちに都合の悪い記事を書いたジャーナリストを潰すべく高額訴訟を起こす