多様な意見がある。素晴らしいこと。人の数だけ意見が富んでる。素晴らしいこと。でも自分の映画を社会的にはしない。これは娯楽。娯楽映画で問題の第一歩を感じれればいい。社会問題は誰も見ない。映画祭やSNSでインテリ気取りが唸り議論するだけ。なので娯楽です。多くの人に観てほしい。それだけ
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠)ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag PC誘導枠5行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
デマ常習犯の黒瀬深氏ですが、以上のようなツイートをしていました。とりあえずこの件については端的に。 まず「国葬」ではなく「内閣・自由民主党合同葬」です。国葬は戦後に国葬令無くなったことにより吉田茂など例外的に行われている事例もありますが、国葬というものは戦後にはほぼほぼ行われておりません。とはいえ、それなりの税金が投入される以上、「内閣・自由民主党合同葬」が国葬に近しいものとして扱われて、その文脈で語られていること自体は致しかたない。 問題なのは宮澤喜一氏の「内閣・自由民主党合同葬」が民主党政権下でというもの。宮澤喜一氏が亡くなったのは2007年。この時点で2011年に葬儀を行ったのはあり得ないことが分かります。ここら辺の情報はwikipediaで良いと思うので、そこからの引用ですが、 2007年(平成19年)6月28日午後1時16分、老衰のため東京都渋谷区神宮前の私邸で死去した[18]。
https://note.com/sharktornade/n/nfc3a51dad30f これ読んでる前提で書くのでまずこっち読んでください 9/27の20:41頃、カバー株式会社が声明を発表しました。 https://cover-corp.com/2020/09/27/200927/ こちらですね。 この記事についてはこの声明についての疑問点、問題点について書くのですが、注意点が2つほど。 ・この記事では筆者はなるべく自分の考えを出さない。あくまで客観的に見た場合にどういう問題であるかのみを書くよう心掛ける。 ・処分について、それが適正であるかそうでないか、また処分を受けるべきだったかそうでないかはなるべく書かない という前提で執筆していることを念頭においてください。 理由は「それを書く必要が無いから」です。声明文を読んだ人によってそれぞれ思うところはあるでしょうが、全員の考えが一致す
のびのび @tonotodada お子さんがゲームに夢中になっている全国の保護者の方! 今日、大切話を聞きました。 お子さんがネットゲームをやっている時に、急に子どもに話しかけてはいけません。 名前を呼びかけるのはもってのほか!!! 身バレします😭 身バレします😭😭 2回言っちゃいました。 のび @tonotodada 家族皆が猫を愛してます。アイコンはマイダーリンです。 毎日今日の夕食に悩みながら仕事をしてます。 子どものこと、日常のこと 副業のお誘いはお断りしております 鍵垢の方をフォロバしても申請許可がなかった場合は、フォロー解除させていただく場合があります。 @rein18327としてThreadsを利用中です。スレッドとリプ
杉田水脈議員が「女性はいくらでもうそをつけますから」発言を否定。しかし、報道のあとに更新したブログは、性暴力の被害者支援現場への無知を露呈するものだった。 ざっくり言うと… (1)杉田議員ブログ:「再発を防ぐべきであり、その為には警察の関与と連携は不可欠」 →性暴力被害当事者のためのワンストップ支援センターは警察との連携をすでに行っており、この記述は誤解を招きます。 (2)杉田議員ブログ:「被害者が民間の相談所に相談して『気が晴れました』で終わっては、根本的な解決にはなりません」 →ワンストップ支援センターは、身体的・精神的医療ケアのほか、法的支援や警察捜査につなげる包括的ケアを受けるための場所であり、「気が晴れました」で終わりにする場所であるかのような記述は誤解を招きます。 (3)杉田議員ブログ:「警察の中に相談所を作り、女性警察官を配置することで敷居を下げ、相談しやすくすることができる
ベルマーク論争から半世紀近く経つが、PTAの「寄付」はいまだに続いている(写真:ミラタス/アフロイメージマート) 「学校って、本当にお金がないんですよ……」という言葉を、どれほど聞いてきたでしょうか。先生が忙しすぎるのも、PTAのお金で学校に必要な備品を買うのも、PTAが学校のお手伝いをすることも、この「学校にはお金がない」のひと言で、「仕方がないこと」とあきらめられてきました。 正直なところ、筆者もPTAの取材を始めたばかりの7、8年前は、このマジックワードを受け入れていました。インタビューをした校長先生に、「学校って本当にお金がないんですよ……」と温和な困り顔を見せられれば、「それは大変だ、子どもたちのために、PTAがある程度お金や労働力をカバーするのはやむを得ない」と思っていたのです。 しかしこの「学校ってお金がないんですよ」を、我々は一体、いつまで言い続けるのでしょうか。戦後20、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く