「（ネット）炎上」という言葉を使うのはやめたほうがいい、と常々思っている。 いや、私は寛容な人間なので、個人が炎上という言葉を使うのは好きにすれば良いと思う。私自身も使っています。私が問題視しているのは、新聞やテレビといったメディアが、ネットでの騒ぎをなんでもかんでも炎上と表して、それで何か言ったつもりになってることである。 最近はしょうもないことがネットで話題になり、批判が集まり、炎上して、それをテレビや新聞が後から追いかける例が多い。ネットのせいで炎上したものはたくさんあって、それらの多くは、ネットがなければ炎上するほどの騒動にはならなかっただろう。今日、ネットがなかった世界を考える意味がどれほどあるのかはさておき。 ネットのせいで色々な騒ぎが起きている。しかし、騒ぎの責任はネットにあるのだろうか？ 先日、日経が『DAZNとANAのネット炎上から考える「怒りのコスト」の重み』という記事