知り合いと話をしていて「ラブライブのことだけど～」と話振ったら、「違う、『ラブライブ』じゃなくて『ラブライブ！』だ」と言われたので、「わかったよ、じゃぁ、ラブライブ！が～」と訂正した。 メモ: 自分はどうでもいいがこだわる人がいるので熱烈なファンなどと話す時は気を付けた方がよい。
ラブライブ！
知り合いと話をしていて「ラブライブのことだけど～」と話振ったら、「違う、『ラブライブ』じゃなくて『ラブライブ！』だ」と言われたので、「わかったよ、じゃぁ、ラブライブ！が～」と訂正した。 メモ: 自分はどうでもいいがこだわる人がいるので熱烈なファンなどと話す時は気を付けた方がよい。
現実は非情
同窓会で昔クラスのマドンナだった美人と再会した 金持ちと結婚して未だに綺麗たった 実はマドンナに告白した事が有るあっさり断られたが 物語なら高飛車なマドンナは不幸な運命を辿りボロぞうきんの様になって死ぬ だが現実は非情でマドンナは幸せになっている 俺はマドンナにフられた男のままだ
「こないだは怒っていたけど、今日は機嫌が良さそうなのでまた言ってみた..
「こないだは怒っていたけど、今日は機嫌が良さそうなのでまた言ってみた」、という対応を何度もやられた。どうも悪気がないらしく、幾度か会話する内に是非ではなく空気や気分で判断して事を進めている人物であることに気づいた。「そうではない、お前のやっていることの是非善悪、価値や過失によってこちらは怒っているのだ。その時の気分はむしろ関係がない」ところがいくらそう言っても、こちらの腹の立つことを平気で繰り返し、今度は「ごめぇん」という。では何が悪かったのかと問い詰めると「謝ったんだからいいじゃない」と言い始める。謝罪があるならば、その謝罪の元は何かなんてことは、それこそ小学生でも追求できる責任問題だ。ところがこのババアは全く謝罪の意味を履き違えていて、謝れば全部空気とともに流れると思っている。こないだ「問題追求やルールを取り決めることより、空気とともに流してその場をやり過ごす人生だっただろう？」と問う
子供って大きくなったら人間になっちまうのな
昔はペットみたいに可愛がった分だけ可愛いかったのに、 いつの間にか可愛げなくなりやがって さっさと孫作れよ馬鹿野郎
あなたはそこにいますか？
思えば、自分は機械の類と相性が悪いような気がする。 人感センサー式の電灯は大概、まだここにいるのにもかかわらず消えてしまう。 トイレの手洗い場とかで蛇口の下に手をかざすと水が出てくるタイプだとなかなか水が出てこない。 自動ドアが開いてくれないこともよくあるし、 ちゃんとチャージしてあるTOICA が反応しなくて改札を通れないこともある。 タッチパネルなんかはまず思い通りに操作できたためしがない。 駅の券売機や銀行のATM でもなんだか反応が悪くてイライラする。 スマフォなんか持ちたいとも思わない。 店の会員登録みたいなのでタブレットを使って記入させるところがあったけど、文字が書きにくくて苦労した。 あんな不便なものをよく使い続けることができるものだと感心してしまう。 もしかしたら自分は機械に存在を認められていないのではないかと疑念を抱くことがある。 自分はここでこうして生きているつもりだけ
でも本当にやって欲しい事を何でも口に出すとワガママっつーんだよね。 あ..
でも本当にやって欲しい事を何でも口に出すとワガママっつーんだよね。 あくまで「自分が許容出来る事だけを、許容出来る時に、下手に出て『お願い』されて、自分が行った結果がどうであれ感謝される」のが好きなだけ。 そりゃそうされるのは誰でも好きだよね。そこから外れた事を外れた時に頼まれるとウザくなるけど、その時点でワガママ扱いだしね。 でもそれやる方は「相手が許容出来るであろう事を許容出来るであろう時に頼んで（勿論相手は「いつどの事であれば許容出来る」なんて一切教えてくれないので「察する」必要がある）、 その結果に満足できなくても感謝を強要され文句も言えず自分でやり直しも出来ない」状態なわけで。 つまり増田は「俺は察するのは嫌だから女が察して俺を気持ちよくして欲しい」と言ってるだけ。 それだと結局女は本当にやって欲しい事は口に出せずストレスを溜める事になる。 そして女のストレスが爆発した時、増田は
【世論調査】 外国が日本を攻撃してきたら？ 「非暴力で抵抗する」41％ 「武器を取って戦う」29％ : 痛いニュース(ﾉ∀`)
【世論調査】 外国が日本を攻撃してきたら？ 「非暴力で抵抗する」41％ 「武器を取って戦う」29％ 1 名前： サッカーボールキック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/07/23(木) 19:52:04.43 ID:zvtJIGNF0.net 共同通信社が５〜６月に実施した戦後７０年世論調査で、国民の多くが平和憲法の存続を願っていることが鮮明になった。安倍晋三首相はこの結果を真摯（しんし）に受け止め、憲法を破壊する安保法案の成立を断念すべきだ。 憲法を「このまま存続すべきだ」は６０％で、「変えるべきだ」の３２％を上回った。戦後５０年を控えた１９９４年７月の日本世論調査会の調査では「このまま存続」は５５％、「変える」が３４％だった。護憲と改憲の差は約２０年で２１ポイントから２８ポイントに広がった。国民の護憲の意志がさらに強固になったといえる。安倍政権の安保政策によって、憲法の「
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「頭が良い女が好き！」←大体嘘