『絶対に解けない受験世界史2 悪問・難問・奇問・出題ミス集』が出ます！
稲田義智さんによる『絶対に解けない受験世界史2』が出ます！ 受験世界史における「悪問・難問・奇門・出題ミス」を集めた本で、3年前に出たものの続編です。今回は2014年から2017年までのものをまとめました。 入試問題製作者、戦々恐々！ 受験業界を騒然とさせた話題作から 3年の月日を経てついに続編が刊行！ ×地図でペロポネソス半島が島になっている（中央大 2016年） ×セゴビアの水道橋と見せかけて熊本県の通潤橋（上智大 2015年） ×指定字数が35字なのに指定語句３つで16字もある（慶應大 2017年） ×カリフォルニア州に本拠を置いていないIT企業を出題 （早稲田大 2017年） ×知ってる日本人数人レベルの検索結果11件のみの用語（青山学院大 2014年） ×リーバイス・沢田教一・サッカー戦争・ウォーホル・『母をたずねて三千里』は一般常識か？ ……等などヘンな問題を徹底的に調査・検証
nix in desertis:「入試問題の正解（解答例・講評）は公開されるべきか」について
・入試問題の正解は公開されるべきか？ （Togetter） これは論点が多岐にわたるので，じっくりと。私はTogetterの大勢の意見と同様に大学入試の正解（解答例・採点基準・講評）は基本的に公開されるべきと考えている。その理由について以下に３つ挙げる。 １．最大の理由として，入試の透明性確保のため。 → Togetter中段にある「入試の場合、特に論述問題は、公表されていないルールを手探りで探しながらゲームに参加しているようなもの」というのは本当にうまいことおっしゃる，という感じなのだが，このような現状があるから。入試が筆記試験でなされるのは不透明性の低さ，公平性の確保という観点からであるが，その筆記試験の採点基準が不明瞭なのはメリットを減らしている。最難関国公立・私立大の問題だと，指導者間で解答が大きく割れることもあり，しかもそれぞれに一理あるので，完全な正解例は大学側でしか把握されて
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
