2021年10月6日のブックマーク (4件)

  • 1995年がヤバい年だった

    正確には「1995年の前後の数年」なんか「あれ?95年ってサブカル的大豊作だったのでは?」と思って調べたやつのまとめ、記憶に残る事件、事故もあったし多分、Windows95発表とかの影響もあるのかも、ちょっと掲載から漏れてるけど、違和感がなくCGを生き物に使った「ジュラシックパーク(93年)」とかも載せたかった。

    1995年がヤバい年だった
    hellshake
    hellshake 2021/10/06
    ”まぁ、ちょっと離れ値なのですが1994年4月25日に「るろうに剣心(原作:和月伸宏)」が連載開始なのだ”/ 結論ありきでまとめを作るとこういう無理やり感否めないモノを含みだすからやめた方がいいと思う。
  • 麻生太郎の何倍も頭が悪いはてな民

    麻生氏、菅前首相は「顔が悪い」 岸田首相は「男前」:朝日新聞デジタル https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASPB47XDHPB4UTFK032.html バカの見市状態でもはや怖い。 1.問題文これだけ  麻生太郎・前副総理兼財務相は4日夜、東京都内であった山東昭子参院議長の政治資金パーティーのあいさつで、 菅義偉前首相について、「実績が上がったにもかかわらず、(菅)内閣の評判が悪い」とし、その理由について「(菅氏の)顔が悪い」と述べた。 岸田文雄新首相については「なんとなく男前っぽく見える顔。あの顔がやっぱりいい」と述べた。 そのうえで、菅前首相が進めたワクチン接種を評価しつつ、評価が上がらなかった理由を菅氏の「顔」と指摘し、 「失礼ですが、(前)総理の顔も、私の顔も、茂木(敏充外相)の顔もそうかもしれない。 す

    麻生太郎の何倍も頭が悪いはてな民
    hellshake
    hellshake 2021/10/06
    頑張れば短歌に出来そうなタイトル。「何倍も 頭が悪い はてな民 麻生太郎と 比較してみて」こんなもんか?
  • 千葉県警の女性キャラ“性的”抗議 制作会社の女性代表が反論「制作に携わったのは全て女性」(全文) | デイリー新潮

    アニメのキャラクターが性的イメージを喚起しすぎる――。警察の市民向け動画がそんな指摘を受けた騒動は収まる気配を見せない。 【写真3枚】“性的対象物”と指摘された動画 千葉県警は今年7月16日、交通安全の啓発動画をユーチューブで公開。しかし、「全国フェミニスト議員連盟」なる団体の抗議を受けて9月10日に削除した。動画には千葉県松戸市の“ご当地VTuber”として活動してきた「戸定梨香(とじょうりんか)」という名の女の子のキャラクターが登場するが、同団体は県警部長ら宛ての抗議文(8月26日付)で、こう難じてみせたのだ。 〈セーラー服のような上衣で、丈はきわめて短く、腹やへそを露出しています。体を動かす度に大きな胸が揺れます。下衣は極端なミニスカートで、女子中高生であることを印象づけたうえで、性的対象物として描写し、かつ強調しています〉 千葉県警はさっさと動画を取り下げたこの一件を、 「当初の

    千葉県警の女性キャラ“性的”抗議 制作会社の女性代表が反論「制作に携わったのは全て女性」(全文) | デイリー新潮
    hellshake
    hellshake 2021/10/06
    ケチ付けるわけではないが、仮に制作に関わったのが男性しかいなくても何も問題ないとも思う。男性向けの性的なコンテンツを生み出すのが得意な女性(女性エロ漫画家など)もいるわけだし。逆も然り。
  • newspicksの広告取り下げは表現の自由の侵害だぁぁぁ!!!

    不快を理由に広告表現を規制するなぁぁぁぁぁあ!!!!規制するなら根拠を示せぇぇぇぇえ!!!!!規制するなら基準を具体的に示せぇぇぇぇぇ!!!!合ってます?愚かなアンチフェミの皆さん???ちょっとは我が身を省みれた? ちなみに、「NewsPicksが勝手に取り下げたんだもぉぉぉぉん!!!」には「無責任ですね」「その程度の軽い考えで表現の自由を侵害するな」が待ってます まぁどうせアンフェは女叩いて満足するだけのお気持ち集団だから反論できないだろうな どちらの広告も取り下げる必要は全くないが、newspicsの方は議員が圧力かけたわけじゃないから構図が全然違う。 「議員が圧力をかけた」「警察が何らかの強制を受けた」と考える根拠は?まさか根拠なしにお気持ちでこんなこと言ってるわけじゃないですよね。根拠なかったら「議連の言論の自由の侵害だぁぁぁ!!!」されますよ。

    newspicksの広告取り下げは表現の自由の侵害だぁぁぁ!!!
    hellshake
    hellshake 2021/10/06
    気に食わない表明しただけで表現の自由の侵害なら、批評家からアマゾンレビュワーまで全員まとめて吊るさないといけないからな…。あ、増田はアンチフェミ(?)の表現の自由の侵害では?