タグ

関連タグで絞り込む (2)

タグの絞り込みを解除

言葉に関するherecy8のブックマーク (3)

  • thought.ne.jp#よい子の社会主義:よい子のイデオロギー5

  • 歴史小説とは 読書の人気・最新記事を集めました - はてな

    においては「時代背景を借りているだけの時代小説」とは区別され、「歴史を題材とした小説」とされる事が多い。もっと極端に言えば、 「歴史小説=史実に忠実な内容=高級品」 「時代小説=いい加減なエンタテインメント=低級品」 といった認識が永年続いていた。 もっとも、高級・低級はともかく、歴史小説が「史実に忠実」というのは正確を欠く。作劇上の優先順位や作家の好みなどで、「歴史的事実」から逸脱した内容になることは珍しくない*1。

    歴史小説とは 読書の人気・最新記事を集めました - はてな
    herecy8
    herecy8 2007/03/27
    なんかひっかかる説明文
  • 「奮って御参加下さい」とか: 極東ブログ

    学力低下問題にはあまり関心はないのだが、今日の読売新聞社説”[読み・書き・計算]「基礎学力向上への指導法を探れ」”(参照)の次の話にはちょっと首を傾げた。 「挙手」を「けんしゅ」と読む(小5)、「奮って」を「奪って」と書く(中3)などの誤答も多かった。 「挙手」を「きょしゅ」と読めたとしてその意味がわかるということではないだろう。その意味がわかるということは、ただ「手を挙げる」と解することに加え、「では、賛成のかたは挙手をお願いします」といった日語の状況を理解しないといけないはずだ。 というところで、「手を挙げる」と書くべきか、「手を上げる」と書くべきか、をきちんと学校では教えるのだろうか。「手を上げる」と書かせておいて、「挙手」をそれと並行で教えるとしたらそれは矛盾してないか。 とかいいながら「手を挙げる」ではなく「手を上げる」と書くべきだろう。では、「挙手」はどう教えるのか? そうい

  • 1