Infinite Scrolling, Pagination Or “Load More” Buttons? Usability Findings In eCommerce — Smashing Magazine
Pagination is still the most popular way to load new items on a website. However, the usability test sessions found “Load more” buttons combined with lazy-loading to be a superior implementation, resulting in a more seamless user experience. In this article, Christian Holst will present Baymard Institute’s usability research findings for both “Load more” buttons, infinite scrolling and pagination,
設計品質と利用品質（後編）
ユーザビリティとUXの関係から始まり、満足感の位置づけ、利用品質という概念、感性的魅力など、さまざまな概念が、この図によって、それらがほぼ所定の位置に収まったと考えている。おまけ的にUI/UXについても整理がついてかなり気分的にはすっきりした。 黒須教授 2015年10月5日 （「設計品質と利用品質（前編）」からのつづき） 客観的設計品質 まず客観的設計品質から説明すると、その大半は従来のものと変わっていないが、最初の変更点は、ユーザビリティに使いやすさという副題を付けた点である。これは、僕が、設計品質に含まれているものの大半には-abilityという語尾がついていて、それはabilityでありpotentialであることをあらわしていて、利用した結果ではないということを力説したのだが、Nigel Bevanがなぜかユーザビリティの代わりにease of useという言い方がいいと主張した
ヘッダー (ナビゲーションバー) の固定表示 | Accessible & Usable
公開日 : 2015年2月20日 カテゴリー : アクセシビリティ / ユーザビリティ ウェブページ上部にヘッダー (ナビゲーションバー) が固定表示されたサイトを最近よく目にします。特に、縦長な「ペライチ」のランディングページに多い印象です。 ヘッダー (ナビゲーションバー) が固定表示されたウェブページのイメージ。スクロールしても、ヘッダー (上部の黒い部分) は常にページのいちばん上に貼り付いた形で存在する。 サイト ID (サイトのロゴマーク) を押してホームに戻ったり、ナビゲーションメニューを押してサイト内を回遊したり、といったことが、いつでもやりやすいので、その意味では便利と言えます。ユーザーのサイト利用コンテキストやゴールを考えると、ナビゲーションメニューを常時露出させる必要性については疑問を感じることもありますが、サイトとして重要な Call To Action (たとえば
入力フォームのプレースホルダーを使ってはいけない
入力フォームのプレースホルダーテキストは、入力欄にどんな情報を入れたのかをユーザーが思い出すことや、エラーのチェック・修正を難しくしてしまう。また、視覚や認知機能に障害のあるユーザーにはさらなる負担となる。 Placeholders in Form Fields Are Harmful by Katie Sherwin on May 11, 2014 日本語版2014年6月17日公開 コンテクストに沿った説明やヒントは、入力フォームのそれぞれに何が入るかを明確にするのに役立つ。その結果、入力が促進され、コンバージョンレートは向上する。ヒントの提供方法はいろいろとある。実装として一般的なのは、入力フォーム内に説明を入れるやり方だ。しかし、残念ながら、入力フォーム内のプレースホルダーはユーザビリティに役立つよりも損なうことのほうが多いことがユーザビリティテストでは繰り返し示されている。 ラベル
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
