Takashi Hayashi on Twitter: "循環を破る責任は「AだからB」側にあるか「BだからA」側にあるか、という規範論になる（そしてどっちのステップも集合行為だから、個人でこれを破ろうとすると不利を被る）が、普段前者を言うとされる属性の人が後者を言い、普段後者を言うとさ… https://t.co/L9wctTdMdo"
循環を破る責任は「AだからB」側にあるか「BだからA」側にあるか、という規範論になる（そしてどっちのステップも集合行為だから、個人でこれを破ろうとすると不利を被る）が、普段前者を言うとされる属性の人が後者を言い、普段後者を言うとさ… https://t.co/L9wctTdMdo
Takashi Hayashi on Twitter: "どんなに「正しい」ことであっても，「既に知られたこと」を繰り返し叫ぶのは「研究」ではないんだな． https://t.co/tfRECxBmnB"
どんなに「正しい」ことであっても，「既に知られたこと」を繰り返し叫ぶのは「研究」ではないんだな． https://t.co/tfRECxBmnB
Takashi Hayashi on Twitter: "朝日の「カント愛した元院生」の見出しに「愛すると研究するは違う」というツッコミが入っているが，どんなに好きなトピックでも，そこで新奇性のある貢献ができないのなら，別のそこで何かできる分野に転出を余儀なくされますよね．職を得て40過ぎてそこに戻ってくることはあるにしても．"
朝日の「カント愛した元院生」の見出しに「愛すると研究するは違う」というツッコミが入っているが，どんなに好きなトピックでも，そこで新奇性のある貢献ができないのなら，別のそこで何かできる分野に転出を余儀なくされますよね．職を得て40過ぎてそこに戻ってくることはあるにしても．
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Takashi Hayashi on Twitter: "「経済学者なら株で儲けてみろ」は「確率論専攻の数学者なら次のサイコロの目を当ててみろ」と同じ。 ただしこれは効率市場仮説＝「非確率的な要素は瞬時に株価に織り込まれるので、将来の価格には純粋に確率的な要素しかない」から来る。 経済学者が株で儲けられないのは経済学が正しいからなのだ。"
Takashi Hayashi on Twitter: "マジで！？全然知らんかった．"
Takashi Hayashi on Twitter: "モデルそのものへ！を標語にしていきたい。"
Takashi Hayashi on Twitter: "ランダムウォーク仮説を導くよりsubstantiveな仮説が効率市場仮説，と言った方が正確でしょうか．"