「ブックオフで買った」というのは無駄な情報だから作者本人に伝えなくてもいい：ロマン優光連載246
作者本人に作品を「ブックオフで買いました（中古で購入しました）」と伝えることの是非についてTwitter上の一部で話題になっているようです。 個人的な考えでは「別に相手に伝える必要がないことをわざわざ本人に伝えなくていい」ということに尽きます。 これで終わるとさすがにどうかと思うので、もう少し細かく考えていきますね。 「現行で普通に売っている作品（大前提です）を、それを普通に買うことが可能な環境にある人間が、作者には1円も収入が入らない中古で購入したということ」を本人に伝えることの是非を問われているわけですよね。「ブックオフでしか買えない環境（経済的な問題、地域的な問題）の人もいる」みたいな話は極論ですし、それにしたって、購入先をわざわざ伝える必要があるかという話にはなります。あと、中古で購入することの是非とは全然ちがう話です。中古で本やCDを買うこと自体は悪くないですし、自分もよく買いま
ブックオフを利用してるんだが、もうブックオフは限界かもしれない - いつか電池がきれるまで
toyokeizai.net この記事が最近、けっこう話題になっていました。 こちらはこの記事へのブックマークコメント。 b.hatena.ne.jp ああ、嫌われてるなブックオフ、という感じです。 「ブックオフの現状」について考察した、こんなエントリもありました。 naruoe.hatenablog.com naruoe.hatenablog.com この「ブックオフに欲しい本がない理由」も「ブックオフの買い取り価格について」も納得できる話なんですよね。 僕はそんなに熱心なブックオフの顧客じゃなくて、気が向いたら入ってみるくらいの付き合いです。 ブックオフのシステムに嫌悪感を示している作家や本好きが多いというのも知っています。 僕が住んでいるような人口10万〜20万人くらいの地方都市には、そもそも「古本屋」という選択肢がありませんし、実際に「本を安く買える数少ない手段のひとつ」であった時
ロゴが似てるブックオフとハードオフ、実はグループ会社じゃない!?→理由は社長同士の関係にあった「これは知らなかった」
キノコダケ @kinokodake_1996 ブックオフとハードオフとがグループ企業ではない、というのがことし最大の驚き。ロゴもまんまだし、同じ建物内に出店してることも多いのに。 pic.twitter.com/3Rpj9lAPUj 2016-04-04 17:46:53
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『ブックオフとは思えない棚』亡くなった研究者の処分品か？まるで神保町の中国書専門店のような並びだった「遺族は死後容赦なく手放す」
