『ヌードと愛国』を読む - mmpoloの日記
池川玲子『ヌードと愛国』（講談社現代新書）を読む。標題から想像する内容とは違い、真面目な研究書だ。それもそのはずで、著者池川は若桑みどりに師事した日本近代女性史が専門の研究者なのだ。 本書は７つの章からなっている。章題とその副題を列挙すると、「デッサン館の秘密／智恵子の"リアルすぎるヌード"伝説」「Yの悲劇／"夢二式美人"はなぜ脱いだのか」「そして海女もいなくなった／日本宣伝映画に仕組まれたヌード」「男には向かない？職業／満洲移民プロパガンダ映画と"乳房"」「ミニスカどころじゃないポリス／占領と婦人警察官ヌード」「智恵子少々／冷戦下の反米民族主義ヌード」「資本の国のアリス／70年代パルコの"手ブラ"ポスター」と遊び心満載だ。池川は東京女子大を卒業し、45歳で川村学園女子大学大学院に進学し、そこで若桑みどりに師事している。また近年は東京女子大学で総合教養科目「女性と表現」を担当し、２年間にわ
現代アートは感じるものか？ - mmpoloの日記
高階秀爾『ニッポン現代アート』（講談社）の書評で、原田マハが「現代アートとは、わかるものではなく、感じるものだ」と言っている（朝日新聞、2013年６月23日）。そうだろうか。原田は書く。 少し前に、現代アートの美術館を女性雑誌の編集者とともに訪れた。その人は、「恥ずかしい限りですが、私、現代アートというのがよくわからなくて……」と正直に打ち明けた。私は答えた、「わからなくて当然ですよ、私だってわからないんですから」と。 私も、かつて現代アートを「わかろう」と努めた時期がある。次々に登場する最先端の表現を、ある種の類型や流派に当てはめて、「多分、こういうことだろう」と結論してみたりもした。しかし、ようやく「わかった」のは、現代アートとは、わかるものではなく、感じるものだということだった。 編集者の言葉を「正直に打ち明けた」と引くのは変だろう。それはさておき、現代アートが分からないということに
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
