対償供与すると騙して児童買春した場合の準強制わいせつ罪の成否も同じ問題です。 樋口正行「基礎講座刑法（28）準強制わいせつ罪及び準強姦罪」研修　第717号 【問題】 基礎講座刑法137 次の記述が正しいか誤っているかを検討しなさい。 ｢Aは,成人の女性であるBに対し,『君を愛している｡将来は君と結婚するつもりだ。』と嘘を言って編し,Bがそれを信じたのに乗じてBにわいせつな行為又は姦淫した場合.Aには準強制わいせつ罪又は準強姦罪が成立する 【開設】 (3) ｢抗拒不能｣の判断基準 先に紹介した裁判例は,なぜ,被害女性が抗拒不能の状態にあるという判断になったのでしょうか｡その判断基準はどのようなものなのでしょうか｡ これらの裁判例を分析･検討してみると,結局女性が抗拒不能の状態にあったか否かは,行為者と女性の立場やそれまでの関係、女性の年齢や社会経験の程度,行為者の具体的言軌女性が陥った心理状

未就学児童に対する強制わいせつ罪（176条後段）がついているときは主張することにしています。 一般人基準だと年齢が下がると「性欲を興奮させ又は刺激するもの 」は薄まるはずなんですが、裁判所はそうは言ってくれません。 いつの間にか０歳とか５歳とかの裸に興奮する人が一般人であるような国になったようです。 児童買春､児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 第二条 ３ 　この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。 一 　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の

同一の買春約束で包摂できるでしょ。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080130/crm0801301313017-n1.htm 調べでは、容疑者は昨年５月末ごろ、船橋市のホテルと市川市の駐車場に止めた乗用車内で２回にわたり、市川市に住む私立高校１年の女子生徒（１６）に携帯電話を買い与える約束をして、みだらな行為をした疑い。 おとり捜査ですね。 児童買春でもやってますよ。 警察に相談した事案では、出会い系で自称１７歳が２５歳だったこともあり、騙し合い状態。 出会い系サイトで売春相手探す　女を書類送検　客装った捜査員と落ち合う 2008.01.30　ＮＨＫニュース 携帯電話の出会い系サイトに売春の相手を探しているような書き込みをしたとして、東京の２４歳の女が、売春防止法違反の疑いで書類送検されました。 客を装った警視庁の捜査員が女と落ち合い、連れ

これからさいたまの裁判所です。 2002年の古い事件の証拠が揃うかはわかりませんが、法定刑10年だから、最初から見逃さないですよ。公訴時効もかかってないし。 しかし、それは家裁、脅迫は地裁で、手続きが別れるのはお気の毒。 http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008031101000063.html 埼玉県川口市立川口高校の校長容疑者（５６）による元教え子女性脅迫事件で、県警は容疑者が当初、１８歳未満と知りながら女性と交際を続けていたとして、児童福祉法違反（淫行）容疑での立件も視野に捜査していることが１１日、分かった。 被疑者弁護人としては、児童淫行罪が立たないように祈るしかない。 写真撮ってるんですね。３項製造罪（姿態とらせて製造）としてもこれは時効。 だいたい議員立法だから法務省は音頭とれないし、国会は児童ポルノどころじゃないという雰囲気で、日米で温