インフラのOrchestration? - $shibayu36->blog;
Orchestrationやっぱりよく分かってなくて、色々話聞いてた。まだまだ分かってないけど、今のところをまとめるので、ここは違うとか指摘してください。 http://iiirc.org/snippets/321 Orchestrationに二つの意味が混ざっている？ という話になった。一つはmizzyさんも言っていたインフラの動的な部分という意味で、一つはnaoyaさんやstanakaさんが言っていたサーバ同士がうまくコミュニケーションしあって統制するという意味っぽい。 それぞれの役割やツールへの対応としては インフラの動的な部分 あるサーバの状態に合わせて、実行する内容を動的に変える capistrano, fabric, MCollectiveなどが該当 サーバ同士が相互的にコミュニケーションして統制する serfなどが該当 インフラの動的な部分としてのOrchestration
Fabricは直列、Capistranoは並列 - Qiita
っていう感じで書けるんですが、複数サーバで実行する場合の順序が全然違うので要注意です。ロードバランサから外して、更新して、戻すなんてことを考えてると、Capistrano で死にます。 Fabric の場合: サーバAをロードバランサから外す サーバAを更新する サーバAをロードバランサに戻す サーバBをロードバランサから外す サーバBを更新する サーバBをロードバランサに戻す Capistrano の場合: サーバAをロードバランサから外す サーバBをロードバランサから外す サーバAを更新する サーバBを更新する サーバAをロードバランサに戻す サーバBをロードバランサに戻す Capistrano で Fabric の実行順序にするきれいな方法があればいいんですが。きれいな、というからには、汚い方法はあって、Can Capistrano Execute Tasks on Hosts Co
デプロイツール比較 CapistranoとFabric
by @dekokun on 2013/05/21 23:46 Tagged as: Capistrano, Fabric. 最近、Fabric, Capistranoと立て続けに2種類のデプロイツールを使ってデプロイ環境を構築する機会がありましたので、その際に感じた両者の利点を書いてみたいと思います。 両者の簡単な解説 そもそもCapistrano, Fabricについて、「片方は知っているけど片方は知らないよ」という人がいるかと思いますので、簡単な説明をします。 両方とも何かを知らない人は…「自動デプロイ」とかそのあたりで検索してみるといいんじゃないですかね。 Capistranoとは Ruby製のFabricみたいなものです Fabricとは Python製のCapistranoみたいなものです Fabricは私の中ではデプロイツールという認識なのですが、最近Chefと比較されること
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
