衆院選デマ、9割の人が「事実」と誤認 打ち消し報道が浸透せず | 毎日新聞
衆院選期間中に偽情報や誤情報を見た人の9割が事実だと誤認していたことが、東洋大の調査で判明した。調査した専門家は「投開票までの期間が短かったため、メディアが偽・誤情報をファクトチェックして打ち消しても、十分に浸透しなかった可能性がある」と分析している。 小笠原盛浩教授（社会情報学）の研究チームが、衆院選投開票日の2月8日から3日間、国内の18～79歳の男女1800人を対象にインターネットでアンケートを実施。メディアのファクトチェックで「誤り」「根拠不明」と判定された「マンション価格高騰は外国人が投機目的で購入」など偽・誤情報5件について、選挙期間中に接触したかどうかや、何が情報源だったか、事実と誤認したかどうかなどを尋ねた。 有効回答1793人のうち、1件以上を見聞きした人は半数強の921人に上り、このうち89・4％にあたる823人が事実と誤認していた。5件のうち接触率が最高の44・4％だ
労働者階級ですらない、アンダークラスという人々
訳あって、アンダークラスについてちょっと調べている。この言葉は、なんらかの階級を指し示しているようで本当はそうではない気がしていたからだ。 そのうえで、私が診察室の内と外で見てきたアンダークラスらしき諸現象も思い出しながら、個人的な所感を付け加えたい。 まず、アンダークラスとはなにか。 これはそのものズバリ、そういう新書がまとめられているので参照する。（注：この文章で引用されているグラフも以下の新書からの引用です） アンダークラス ──新たな下層階級の出現 (ちくま新書) 著者は、はじめに永山則夫の言葉を引用しルンペンプロレタリアート(モノ持たぬ労働者階級)に言及したうえで、アンダークラスについては以下のように定義する。 ……そして底辺には、低賃金で不安定な非正規労働者の大群が形成されていて、その数と全体に占める比率は、増大を続けている。そしてこの構造は社会不安の大きな源泉になっている。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
