要求仕様の決定に時間を割かない結末は？
次のような話を聞いたことはあるだろうか？ 「要求仕様をまとめる時間がない。すぐにコーディングに取り掛からないと納期には絶対に間に合わない」 このような話（よく聞く話だが）は、個人もしくはチームの考え方や成熟度を測るための重要な手掛かりになる。要求仕様をまとめる時間がないという言葉が出てくるのは実際にはどういうときであり、どのような意味があるのだろうか？ 本稿で詳しく見ていこう。 「要求仕様」という単語には多くの定義があり、メソッド、プロセス、方法論、そして専門家ごとにそれぞれ固有の解釈があるようだ。しかし、要求仕様はそのプロジェクトが何を構築し、提供するのかを明確に記述すべきである、との点ではだれも異論はないはずだ。もし上述の話の中にある要求仕様という言葉をこの簡単な定義で置き換えると次のようになる。 「構築および提供すべきものの内容をまとめている時間がない。すぐに……」 このようなことを
UML 2 コンポーネント図
UML 2 コンポーネント図の概要 by Scott W. Ambler, Copyright 2003 コンポーネントベース開発(component-based development: CBD)とオブジェクト指向開発は一緒に使われるものであり、コンポーネントを構築するための基礎技術としてはオブジェクト技術が好んで使われることがよく知られています。私は通常、UMLコンポーネント図をアーキテクチャレベルの成果物として使います。これはビジネスソフトウェアアーキテクチャや技術ソフトウェアアーキテクチャのモデリングに使いますが、たいていはその両方です。物理アーキテクチャ、特にハードウェアの問題に関しては、UML配置図またはネットワーク図を使うとよいでしょう。実際私の場合は、これらの図を行き来して作業を進めます。 規模の大きなチームではコンポーネント図が特に有効です。サイクル0で行う最初のアーキテ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://fkhikidashi.web.fc2.com/cg/effect/index.html
xcodebuild: simulator or device?