アップルの｢サムスンはiPadのマネしてませんでした｣広告、裁判所からフォントとフォントサイズの指定がくだる
アップルの｢サムスンはiPadのマネしてませんでした｣広告、裁判所からフォントとフォントサイズの指定がくだる2012.10.19 19:00 そうこ しっかりと見えるようにってことですね。 イギリスで行なわれたアップルvsサムスン裁判、iPadとGalaxy Tabの問題で、｢Galaxy TabはiPadほどクールじゃないからマネじゃない｣という理由で敗訴したアップル。前言撤回してマネじゃないですというリリースを自社サイト、新聞、雑誌等に掲載しなさいと裁判所から命令がくだっていましたが、その命令にさらに細かい指示がつきました。 ウェブサイト、新聞に載せる｢マネじゃなかったです｣広告、フォントはArial（アリアル）、文字の大きさは14pt以上。それが裁判所からの指示！ はっきりと見えるように、｢サムスンのGalaxy TabはiPadほどクールじゃないので、パクリじゃないです｣としっかり
アップルが控訴 東京地裁判決に不服 NHKニュース
スマートフォンなどの特許について、アメリカのアップルが韓国のサムスン電子を訴えていた裁判で、アップルは１５日、特許権の侵害を認めなかった１審を不服として知的財産高等裁判所に控訴しました。 スマートフォンとタブレット端末の特許を巡り、アップルはパソコンと接続して音楽データなどを一致させて共有する「同期」と呼ばれる技術が特許権を侵害していると主張して、サムスンの日本法人を訴えていました。 東京地方裁判所はことし８月の判決で、「同じ技術とは言えない」と判断して、サムスンの特許権の侵害を認めず訴えを退けていましたが、アップルはこれを不服として１５日、知的財産高等裁判所に控訴しました。 通常、控訴までの期間は２週間と定められていますが、今回は海外の企業が当事者だったことが考慮されて、３０日間が付け加えられたため、判決からおよそ１か月半後の控訴となりました。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ggsoku.com
