タグ

gitとmercurialに関するiakioのブックマーク (5)

  • svnからの切り替え先にbzrを検討するなど(最終的にはhgになった‥)

    Takumi IINO @troter bzrって自分のローカルに任意のブランチを作る場合って、ローカルの共有レポジトリを作ってそこに作業対象ブランチをチェックアウトして、そのチェックアウトからローカルの共有レポジトリにトピックブランチを作るって作業をするのか。こういう点はhgとかgitとかの方がいいなぁ。容量的に 2011-01-19 13:33:26 Takumi IINO @troter 「共有レポジトリとブランチ(Repository tree)」と「スタンドアローン(Standalone tree)」の違いって、履歴などの情報を共有するか個別に持つかの違い?。スタンドアローンはディスクべる。共有レポジトリはgitのブランチに近い事ができる。実体があるけど。 2011-01-19 13:37:36 Takumi IINO @troter 次のような操作をした場合を想定: mkdi

    svnからの切り替え先にbzrを検討するなど(最終的にはhgになった‥)
  • jhw | Why I Like Mercurial More Than Git

    After working for over a year alternating between two projects, one that uses Git for its version control and another that uses Mercurial, I have finally achieved sufficient mastery of both toolchains that I now feel comfortable defending my judgment that Mercurial is the superior of the two systems. I think Git has one glaring deficiency that makes it the inferior tool, and I hope to describe the

  • Bazaarに乗り換えるのはなぜ? — Bazaar Migration Docs

    Navigation index next | previous | Home |  Documentation |  Bazaar Migration Docs » Bazaarに乗り換えるのはなぜ?¶ このドキュメントでは、なぜ人々が他のツールから Bazaar に乗り換えたのか、そしてなぜあなたがそうすべきなのかを説明します。 別の視点のドキュメントとしては、 Why Choose Mercurial? や Why Git is Better Than X があります。 Note ツール同士の比較というのは、常に油断のならないものです。 まず第一に、ユーザビリティなどの多くの事柄は、結局のところ個人の主観ということになります。 第二に、幅広い人々にとって意味のあるベンチマークをきっちりまとめるには多くの時間がかかるうえに、それはたいてい3ヶ月から6ヶ月もすれば無効になってしまいます。

  • A Git User's Guide to Mercurial Queues / Steve Losh

    Posted on August 10th, 2010. I've been using Mercurial Queues more and more lately. At the last Mercurial sprint Brendan Cully said something that made me realize that MQ behaves very much like a souped-up version of git's index. I wanted to write a blog post about the similarities between the two concepts so that git users could understand Mercurial's MQ extension a bit better and see how it can

  • 分散バージョン管理で間違いないって、ベイビー - The Joel on Software Translation Project

    Joel Spolsky / 青木靖 訳 2010年3月17日 水曜 しばらく前に、ジェフと私はStack Overflowポッドキャストにエリック・シンクを迎え、バージョン管理について騒がしく議論し、とくにトレンディな分散バージョン管理システムであるMercurialやGitのことを取り上げた。 そのポッドキャストで私はこんなことを言った。「私に言わせれば、ブランチやマージが簡単にできるようになるというのは、単に同僚たちがもっとブランチやマージをするようになるということで、余計混乱させられるだけのことだよ」 わかると思うけど、あのポッドキャストは前もって入念に準備したりはしていない。単に2、3人集まって、いい加減なおしゃべりをしているだけだ。そのため、しばしば我々の主張する内容が、少し専門的な言い方をするなら、「ちげーよ」ということになる。間違っているのはたいてい細かい部分か趣旨のどちら

  • 1