CoffeeScriptを使う理由 - Qiita
function Person() { this.name = "takashi"; this.age = 20; }; Person.prototype.echo = function () { return "Hello " + this.name + " !!"; }; コンストラクタ、メソッドを書いただけで、コード量が増えてきましたね。 毎回クラス名とprototypeと書く必要があります。 めげてきましたか？ 私はめげてます。 次は継承してみましょう。 function inherits(ctor, superCtor) { ctor.super = superCtor; ctor.prototype = Object.create(superCtor.prototype, { constructor: { value: ctor, enumerable: false, writ
GitHub の ATOM が CoffeeScript で書かれているのはどうなの? - ワザノバ | wazanova
http://discuss.atom.io/t/why-coffeescript/131 2 comments | 2 points | by noto ■ comment by noto | 約1時間前 先日 GitHub が発表してエディタ ATOM のディスカッション・フォーラムでなぜ CoffeeScript で書かれていて、EcmaScript 6 (ES6) じゃないの? node.js/V8 を利用するデスクトップアプリケーションなら ES6 をすぐに使うほぼ完璧な機会なのに、という問題提起があり、それについて議論があったようです。 前提として、GitHub の JavaScript Styleguide に 新たに JS を書く時は CoffeeScript で書くこと 新たに .js ファイルを追加することは避けること と書かれていて、GitHub の中の人としては
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
