共鳴する「どうせ」で、いのちの選別を行わないために/『死の自己決定権のゆくえ：尊厳死・「無益な治療」論・臓器移植』児玉真美氏インタビュー - SYNODOS
共鳴する「どうせ」で、いのちの選別を行わないために 『死の自己決定権のゆくえ：尊厳死・「無益な治療」論・臓器移植』児玉真美氏インタビュー 情報 #尊厳死#新刊インタビュー#死の自己決定権のゆくえ 尊厳死が合法化された国々では、いまなにが起きているのだろう。世界で並列して進行している「死の自己決定権」と「『無益な治療』論」とは？ 世界は、時代は、どこへ向かおうとしているのか。2013年8月に出版された『死の自己決定権のゆくえ』（大月書店）著者・児玉真美さんへのメールインタビュー。（聞き手・構成／金子昂） ―― 最初に、児玉さんが「尊厳死」についてお調べになられるようになったきっかけをお聞かせください。 実は、何らかの問題意識から「海外の安楽死や自殺幇助を調べよう」と思い、調べ始めた、というようなことではなかったんです。きっかけは、やっぱりアシュリー事件との出会でした。米国シアトルの病院が重症
SYNODOS JOURNAL : 安楽死や自殺幇助が合法化された国々で起こっていること 児玉真美
2012/9/2811:0 安楽死や自殺幇助が合法化された国々で起こっていること 児玉真美 アシュリー事件―メディカル・コントロールと新・優生思想の時代 著者：児玉 真美 販売元：生活書院 (2011-10) 販売元：Amazon.co.jp クチコミを見る 尊厳死法制化をめぐる議論で、尊厳死を推進しようとする人たちの中から「既に安楽死や自殺幇助を合法化した国では、なんらおぞましいことは起こっていない」という発言が出ることがある。私はそうした発言に遭遇するたびに、そこでつまづき、フリーズしたまま、その先の議論についていくことができなくなってしまう。 「おぞましいこと」は本当に起こっていないか？ それとも現実に何が起こっているかを、この人は知らないのか？ しかし、これだけ尊厳死法制化に積極的に関わってきたこの人が、本当に知らないということがあるだろうか？ それとも現実に起こっていることを十分
〔尊厳死法案〕樋口範雄氏の見解 | NPO法人ALS・MNDサポートセンター さくら会
PDF版ダウンロード 尊厳死法案についての一管見 樋口範雄 １ 今回の案についてはいくつかの疑問があります １）その目的は何か すると、法律の表題に、「患者の意思の尊重に関する」とあり、第1条に「患者の意思に基づく延命措置の不開始」、第2条に「患者の意思を十分に尊重し」とあるので、あたかも患者の自己決定尊重（患者の意思の尊重）をするためのように見えますが、第4条には、「患者またはその家族に対し・・・ 説明」とあり、実際は、患者に説明しなくてもよいことが明らかになります。説明もないのに患者の意思に基づくとはいえません。 むしろ、第8条で（治療の不開始について）医師の免責を定めるところに大きな目的があることが明白なように見えます。結局、患者のためではなく医者のための法律なのかという印象を受けます。それは、国民のための法案として得策ではありません。 ２）医師の免責を定めることは、重要なことで
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
尊厳死法制化で議連が骨子まとめる
