強姦冤罪で国と大阪府に1億4千万円の国家賠償訴訟
大阪市強姦虚偽証言再審事件（おおさかしごうかんきょぎしょうげんさいしんじけん）とは、強姦罪で起訴された男性Aに有罪判決が確定するも、被害者の女性の虚偽証言だとして再審開始が決定された事件。 概要 男性Aが大阪市で女性Bに対して2004年11月と2008年4月に二度に渡って性的暴行、また、再び2008年7月に女性の胸をつかむなどしたとして、2件の強姦罪と1件の強制わいせつ罪で男性Aが逮捕、起訴される。 男性Aは一貫して無罪を主張。しかし、2009年に大阪地裁（杉田宗久裁判長）は「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」として懲役12年の有罪判決を言い渡した。2010年に大阪高裁（湯川哲嗣裁判長）は控訴を棄却、2011年に最高裁で確定した。 釈放 高裁での弁護人が女性Bや事件の目撃者として出廷していた家族から聞き取り捜査をして女性Bと目撃者Cが虚偽証言を認める。
新年早々、強姦冤罪事件の話題で恐縮ですが | 北摂 Navi
あけましておめでとうございます。 本年もどうぞよろしくお願いします。 今日は十日戎なのに、こんな話題ですみません。 ■ 北摂の十日戎 本当はこれです！！m(__)m 新年早々から変な話題で恐縮ですが、ふと冤罪事件〜国家賠償請求の新聞記事に気づいて、 あまりにも「ウソ」という書き方が気になって調べてみると、とても複雑な事情がありました。 偽証だと非難を浴びておられる方をとても気の毒に思い、フェイスブックにシェアしました。 新聞記事が元々断片的すぎなのが誤解の元ですが、この話題を取り上げたブログや、 メジャーなニュースサイトのコラムなども、冤罪という点だけをクローズアップされていました。 新聞記事をそのまま受け止めた批判的なSNSのコメント欄が、 バッシングの嵐で、8万「いいね！」になっていたりする。 「冤罪とはいえ全くの潔白ではない」なんて記事をFacebookに紹介したら、 すごく非難され
【刑事】強姦被害者とされる者の虚偽の供述があったために有罪とされた冤罪事件に関するメモ - 竟成法律事務所のブログ
■今回のテーマ 以下のような報道に接しました。 強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASM135VDQM13PTIL006.html 「強姦（ごうかん）事件などで服役中に被害証言がうそだったとわかり、再審で無罪となった男性（７５）と妻が国と大阪府に計約１億４千万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が８日、大阪地裁である。男性側は冤罪（えんざい）の責任は捜査機関だけでなく、裁判所にもあると訴えている。」 今回は，本件に関する備忘録的なメモです。 ■判決等の情報 第１審 大阪地判平成21年5月15日判時2316号125頁 裁判官：杉田宗久判事，三村三緒判事，内林尚久判事補（当時） 弁護人：西園寺泰弁護士 検察官：中山博晴検事 控訴審 大阪高判平成22年7月21日（平成21年（う）第850号） 裁判官：湯
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
冤罪男性は義娘を犯していた。孫については冤罪で国賠請求？ | いつも＋