状態ではなく、振る舞いをモックせよ
TL;DR GOOS本『実践テスト駆動開発』で触れられている「ロールをモックせよ」について、違った角度で解説ドメインモデルを豊かにすることでコードがシンプルになる例Mock Behaviors, Not Statesユニットテストを記述する際、テスト対象のオブジェクトが利用しているオブジェクト（依存オブジェクト、隣接オブジェクト）はモックオブジェクトにして、テストしたい状況をテストコード側からコントロールします。しかし、闇雲にモックを使ってテストを記述すれば良いわけではありません。今回は、モックが有効に機能するテストとはどういったものなのかを解説します。 サンプルコード簡単なサンプルで説明します。Extract Till You Dropのモデルと近いものを使います。グループ、メンバー、およびグループリポジトリがあります。グループオブジェクトはインメモリでは所属メンバーの情報を保持しておら
Isolating Code Under Test with Microsoft Fakes - Visual Studio (Windows)
Code isolation is a testing strategy often implemented with tools like Microsoft Fakes, where the code you're testing is separated from the rest of the application. This separation is achieved by replacing parts of the application that interact with the code under test with stubs or shims. These are small pieces of code controlled by your tests, which simulate the behavior of the actual parts they
モックで置き換えの境界線
以前のSymfony勉強会の折にユニットテストとモックの話をさせていただいたのですが、その時に@cakephperさんから次のような意見を頂いていました。 APIを信用して基本Mockでという話、API側の仕様変更を常にウォッチしてないといけないのでフレームワークのアップデートとか大変なんじゃないのかなと思ったんだけど、そこんとこまだ消化できてない twitter - @cakephper まず最初に回答としては「APIが変わるのであれば概ねそのとおり」となります。しかし、これはモックを使うかどうかには関係ありません。ソフトウェアはフレームワークやライブラリ等サードパーティコードの仕様変更に常に影響を受けます。ここで、議論の前提を共有しておく必要があるでしょう。 ユニットテストとファンクショナルテストの使い分け。どちらが書きやすいのか。ユニットテストでテストしたい箇所はどこか。前提として、
Symfony勉強会#6でSymfonyとドメイン駆動の話、モックによるオブジェクト指向の話をしてきました
2012年6月30日に株式会社VOYAGE GROUP様にて開催されたSymfony勉強会 #6にスピーカーとして参加し、次の2つの講演をさせていただきました。 一歩先ゆくエンジニアから見たSymfonyオブジェクトの振舞を明確化するためのモックについて一歩先ゆくエンジニアから見たSymfonySymfony勉強会の最初の講演として、一歩引いた目線でSymfonyというフレームワークの良さと、ドメインモデルを大切にすることの重要性などについて講演しました。 Symfony勉強会#6 一歩先ゆくエンジニアから見たSymfonyオブジェクトの振舞を明確化するためのモックについて勉強会の午後のバラエティセッションの1つとして、オブジェクト指向設計、オブジェクトの責務とコラボレーションに着目するためのツールとしてのモックオブジェクトの紹介と、Symfonyのテストコードでモックオブジェクトが使われ
Symfony勉強会#6 オブジェクトの振舞を明確化するためのモックについて
The changes of the engineering organization in Mercari - from the view of an engineering manager -
PHPカンファレンス関西2012のLTでモックの使い方について話しました
2018年1月10日に開催された DCI Tokyo 1 に続き、2018年3月27日に DCI Tokyo 2 が開催されました。今回も James Coplien @jcoplien さんをお招きしてのトークセッションとなりました。会場は 株式会社ヴァル研究所 様に提供していただきました。 セッションは、前回同様 @remore さんと @ganchiku さんによる同時通訳とともに進められました。 今回のテーマはマルチパラダイムデザイン（Multi-Paradigm Design: MPD）の中核を成し、DCI / リーンアーキテクチャ（Lean Architecture）とも深く関係する 共通性／可変性分析 でした。 レポートは @smori1983 が担当させていただきます。 当日の様子は Coplien さんの許可を得て YouTube の DCI Tokyo 公式アカウントに
Mock Roles, Not Objects
ロールをモックせよ Mock Roles, not Objects Steve Freeman, Nat Pryce, Tim Mackinnon, Joe Walnes ThoughtWorks UK（著） 和智 右桂 Growth xPartners Inc.（翻訳） Permission to make digital or hard copies of all or part of this work for personal or classroom use is granted without fee provided that copies are not made or distributed for profit or commercial advantage and that copies bear this notice and the full citation
モックによるインターフェイスの発見 - Digital Romanticism
設計ツールとしてのモックの使い方について考える。 導入 先日、"Mock Roles, not Objects"の日本語版「ロールをモックせよ」を公開しました。この論文は2004年に書かれたもので、著者はSteve Freeman氏、Nat Pryce氏、Tim Mackinnon氏、Joe Walnes氏という豪華メンバーです。また、Steve Freeman氏とNat Pryce氏は『Growing Object-Oriented Software, Guided by Tests (Addison-Wesley Signature Series (Beck))』（いわゆるGOOS）の著者でもあり、"Mock Roles, not Object"で語られている思想はGOOSのベースになっているとも言えます。 今回は、この"Mock Roles, not Objects"（以下、MRnO
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Test Isolation Is About Avoiding Mocks
Ooharabucyou
Ooharabucyou
PHPカンファレンス関西LT.pdf