Life is series of choices.  ──人生とは選択の連続である。 William Shakespeare ── ウィリアム・シェイクスピア 選択と機会費用 僕たちは何かを選択するとき、同時に何かを諦めています。 あなたが同じ時間にやりたいことが複数あったとしましょう。 勉強をする（知力アップ） 運動をする（健康アップ） マイコちゃんとデートをする（たのしい） 僕なら、この中からマイコちゃんとデートを選びます。 次点で知力アップのために勉強で、最後が運動です。 僕の中の順位は、マイコちゃん＞勉強＞運動 となります。 ここで問題です。デートをするために僕が払ったコストとは何でしょうか？ 経済学的には、2番目に自分がやりたかったことができなくなることが、1番目を選択するために払ったコストだ、というように考えます。 つまり、この場合は勉強ができなくなってしまうことがデートのコ

なぜこのような手法が合理的かというと、株式投資においては景気の波というものがあり、極端な好況や不況というのはひとつの時期に集中しやすいからです。 時間分散がされてない例では2017年が好況に見舞われればいいですが、株価の暴落に襲われたときに痛い目にあうことになります。 これらのことを考えると、自ずと正しい意味における時間分散というのがどのような投資法であるのかがみえてきます。 実は、時間分散投資というのは単に、一定の割合を常に保有し続ける長期投資を意味するのです。 全ての期間における運用額を一定にせず、あえて最初のほうだけ運用額を少なくする手法（例えばドルコスト平均法）というのは、実は本来の意味における時間分散投資とは真逆の思想なのです。 なぜ時間分散についての勘違いが横行するのか？ ではなぜ、時間分散についての勘違いがここまで大きなものとなったのでしょうか？ おそらくその理由は、ドルコス