フェミニストはもっと唯の人でいい、もっとゆるい人でいい: 日記◆◆ピギフェミ
最近、卒業みたいなものが近づいてきて、このまま研究生活を続けられないかもしれないということを具体的に考えはじめたら、フェミニストであることについてこれまでと違う考え方になってきた。これまで義務までいかなくても「ねばならない」的に考えていたことを、そんなの背負う必要ないじゃんと考えはじめた。 ネットで他のサイトを見ていると文字で目に入ってくるから、直接的なコミュニケーションの場よりも意識してしまうのだと思うけれども、ネットで散歩中にフェミニストに対しての言動が気になることが多い。例えば、「フェミニストは何故○○の問題に沈黙しているのか」とか「フェミニストは本来○○であるべきだ」とか「○○に関してはフェミニストからアクションを起こさなければならない」とか、「この発言からフェミニストの実態が知れようというものである」とか。 最後のやつはバッシング派的な言い方かもしれないが、それ以外にはフェミニス
男女平等が進めばSEXの価値は下落する | Recipo [レシポ]
はじめに USA TODAYで男女平等とSEXについての面白い記事を見つけたので要約・意訳します。 要約と意訳 研究によると男女平等が進んでいる国でより多くのSEXが行われていることが分かった。 この研究はSEXの需要と供給の関係を解き明かす重要な要素となる。フロリダ州立大学Roy Baumeister博士の仮説によると、SEXの市場価値は女性の経済力に依存しており、男女平等の進歩により以下の様に変化を遂げると言う。 ・男女平等が進んでいない国 女性の経済力が低いため、女性は自分の立場を守るため自分の資産である性的魅力の価値を上げ、供給を制限する。ところが、男性側の需要は変わらないため、SEXの価値は高くなる。 ・男女平等が進んいる国 女性の経済力が高いため、女性はSEXにより自分の価値を上げる必要がない。したがって、供給は制限されなくなり、SEXの市場価値は下がる。また、市場
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
思いは言葉に。 はてなブログは、あなたの思いや考えを残したり、 さまざまな人が綴った多様な価値観に触れたりできる場所です。
★ 電脳ポトラッチ: 駆り立てるのは野心と欲望、横たわるのは自称フェミニスト
駆り立てるのは野心と欲望、横たわるのは自称フェミニスト ● 男はフェミニストたりうるか？を読んで考えたこと。 例えば、かつて東大に入った頃に、僕をガッカリさせたことの一つは、いわゆる「東大女子」という生き物が、案外フェミニストではないということだった。男子校で育った僕は、東大に入ったら眼鏡をかけた気の強い「東大女子」が難しい議論をふっかけてくるに違いないというステレオタイプに毒されていて、それを半ば楽しみにもしていたので、ゼミのような授業（基礎演習）で「東大女子」たちの多くが、なるべく目立たないように大人しくしているのを見て、なんだかガッカリしたのである。「男も女も関係ない。女子も、もうちょっと発言したらどうか？」とけしかけるハタ迷惑な東大男子であった。 これはいわゆる「頭が良く気の強い女子萌え」という男性の性的嗜好の一形態でしかなく、フェミニズムとは何の関係もないと思う。そもそも女性との
男はフェミニストを続けうるか？ - キリンが逆立ちしたピアス（ブログ版）
最初に書いておくが、私はフェミニストである。さらに、「女だけフェミニズム」を批判し、ジェンダー・アイデンティティに関わらず、フェミニストを名乗れて当たり前だと思っている。「フェミニズムはみんなのもの」（byベル・フックス）である。 しかし、男とフェミニズムをやっていけるかというと、残念ながらまったく自信がない。私はジェンダーの問題を男性を議論するたびに、自分がすり減って、大事なものを奪われていくような感覚に陥ってきた。もちろん、そうでなくうまく議論できることもないわけではないが、そんなのは100回に1回ぐらいだろう。特に、ジェンダー違和のないヘテロ男性とは、どこから話していいのか皆目見当もつかない。最終的に「どうせ男にはわからないよ！」と叫びそうになり、「それだけは言っちゃいけないよ」と自制して、そう思ってしまったことに対して反省を繰り返す羽目になる。*1 なぜならば、男性と女性の間には、
あのネタには絡まない方がいい。整理するだけ徒労。 まず前提は、曾野綾..
あのネタには絡まない方がいい。整理するだけ徒労。 まず前提は、曾野綾子が政治的に右派で、保守的なばーさんだということ。保守的な作家が保守系の産経新聞に書いたテキストを、良く言えばやや極端に、悪く言えば意図的に誤読するところから議論が始まってるわけ。 http://d.hatena.ne.jp/manysided/20091129 曾野綾子の議論で問題になりそうなのはこういう部分。題は「用心するということ」。 基本的な行動の自由と、自衛の手段を講ずることとは、全く別の次元である。というか、行動の自由を口にするなら、十分すぎるほどの用心や、世界的常識を学ぶことができなくてはならない。 太ももの線丸出しの服を着て性犯罪に遭ったと言うのは、女性の側にも責任がある、と言うべきだろう。なぜならその服装は、結果を期待しているからだ。性犯罪は、男性の暴力によるものが断然多いが、「男女同責任だ」と言えるケー
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
