検察調書が明らかにした新事実 - level7
検察調書、閲覧可能に 新事実続々 東京電力福島第一原発の事故に関して、東電社員や原子力安全・保安院の職員らが検察に供述した内容をまとめた調書が、東電株主代表訴訟で３月28日に証拠として採用された[1]。そのおかげで、これまで非公開だった調書が、東京地裁で閲覧できるようになった。この中には、政府や国会の事故調報告書や、刑事裁判の公判では明らかにされていなかった情報も多く含まれている。東電や国が事故を引き起こした過程を詳しく調べるための重要な手がかりとなりそうだ。 数多い新事実の中で、この記事では以下の項目について取り上げた。 ・保安院室長が「政府事故調に嘘ついた」と告白 ・東電、東北電力の津波報告書を書き換えさせる ・東電、日本原電の津波報告書にも圧力 ・保安院も東電の「貞観隠し」に加担 ・バックチェックの短縮、保安院首脳が指示 ・溢水勉強会の詳細判明 小林勝氏（撮影・木野龍逸） 「政府事故
＜女川再稼働＞住民投票条例案否決 「県民無視」嘆く請求側 | 河北新報オンラインニュース
住民投票条例案の採決を見守ろうと、多くの市民が本会議場を傍聴に訪れた＝１５日午後４時ごろ、宮城県議会棟 署名した１１万人の思いはくみ取られなかった。１５日に宮城県議会で否決された住民投票条例案。東北電力女川原発２号機（宮城県女川町、石巻市）の再稼働の是非を問う機会を求めた関係者や原発周辺の住民は、議会の判断に不満をあらわにした。 午後４時４５分ごろ、条例案が否決されると、ほぼ満席の約１５０人が見守る本会議場の傍聴席は重苦しい雰囲気に包まれた。「無視された」「県民の声を聞く気がない」。ため息が漏れ、涙する人もいた。 条例案を請求した「県民投票を実現する会」の多々良哲代表（６０）は閉会後の集会で「否決ありきで反対のための反対を繰り返した」と批判。「原発再稼働の判断に知事や県議が責任を果たせるのか。運動を続けよう」と訴えた。 県議が反対理由に挙げた「国策」「経費」に異論を唱える人もいる。傍聴に訪
女川原発で９００リットル水漏れ 宮城、放射性物質影響なし:社会:中日新聞(CHUNICHI Web)
東北電力は４日、廃炉を決めた女川原発１号機（宮城県）の原子炉建屋で、排水設備から水約９００リットルがあふれ出たと発表した。原子炉の制御棒の駆動装置冷却などに使われる水で、建屋内にとどまった。含まれる放射性物質は検出レベル未満で周辺環境に影響はないとしている。人為ミスが原因とみられる。 東北電によると、４日午前１０時５０分ごろ、配管設備の定期点検終了に伴い配管を水で満たす作業を開始。約２０分後、非常用空調機が設置されている地下１階の床などに排水設備から水があふれているのに社員が気付いた。閉めるべき弁が開いていたという。
女川原発１号機廃炉へ 運転開始３５年、安全対策難しく：朝日新聞デジタル
東北電力は、東日本大震災から稼働を停止している女川原発１号機（宮城県女川町、同県石巻市）を廃炉にする方針を固めた。運転開始から３５年目を迎え、原則４０年の運転期限が迫っていた。同社は午後にも廃炉について宮城県や立地自治体に説明する。 １号機は１９８４年に営業運転を始めた沸騰水型炉。２号機と３号機、東通原発（青森県東通村）を含め、震災後に稼働を停止している同社の原発４基の中で最も古い。震災後に策定された新規制基準で、原発の運転期限は原則４０年とされる中、老朽化が指摘されており、原子力規制委員会の適合性審査には申請していなかった。 また出力も５２万４千キロワットで、８２万５千キロワットの２号機や３号機と比べると小型で、経済性に乏しい点も判断に影響したとみられる。格納容器の直径が２号機の約２３メートルに対して約１０メートルと新規制基準を満たすための安全対策工事などが難しい面もあった。 ２号機は２
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
＜女川原発＞再稼働住民投票条例案審議 連合審査会きょう初開催
＜女川原発＞再稼働問う住民投票請求 県民の理解深める契機に | 河北新報オンラインニュース