http://www.magazine9.jp/soda/130220/ 表現の自由が法律等により制約されている例として自民党改憲案と大日本帝國憲法、中国・イラン・北朝鮮の現行憲法を挙げて、「自民党改憲案が通ったら戦前や中国・イラン・北朝鮮みたいな統制国家になっちゃうよ~」と危機感を煽っているようだけど、表現の自由の制約はヨーロッパの先進国でもありふれてるし、欧州人権宣言や国際人権規約にも普通に明記されてるから。 市民的及び政治的権利に関する国際規約第19条 1. すべての者は、干渉されることなく意見を持つ権利を有する。 2. すべての者は、表現の自由についての権利を有する。この権利には、口頭、手書き若しくは印刷、芸術の形態又は自ら選択する他の方法により、国境とのかかわりなく、あらゆる種類の情報及び考えを求め、受け及び伝える自由を含む。 3. 2の権利の行使には、特別の義務及び責任を伴う。
Wikipediaに実名が載っているのはプライバシーの侵害…殺人犯が訴える 犯罪者のプライバシーと言うのはどの程度まで守られるべきなのでしょうか。 被害者や加害者家族のプライバシーがあまり守られていない実情を思えば、加害者は割と守られている方かもしれません。 有象無象の情報があふれるインターネットですが、フリー百科事典であるWikipediaには、ありとあらゆる項目がまとめられています。 そこに犯罪者の情報が載っているのはプライバシーの侵害であると、ドイツの殺人犯が訴え出ました。 訴えたのは1990年に俳優を殺害した二人のドイツ人で、犯行の詳細がWikipediaに載っていることは、彼らのプライバシーの侵害にあたるとしています。 二人の男性は殺人を犯したことで名を知られ、1993年に刑務所に入り、それぞれ2007年と2008年に出所。この事件は有名人が絡んでいることから、すぐにネットに公開
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く