ララビアータ:左翼の言語戦略（落穂ひろい） - livedoor Blog（ブログ）
私が「日本型エリート秘密クラブ」とか「立身出世主義者の卑しい動機」について語ったところ、各方面で顰蹙と失笑を買ったようである。 このような敵対性を描き出す私の主張に、どの程度説得力があるものであろうか？ それ以前に、このような表現の正確な意味は何かを、その真理条件や検証可能条件から明らかにすべきではないか？ あるいは、そもそもこのような主張には、反証可能性は保証されているのか？ 普通に考えれば、これらはいずれも当然問題にしなければならないように思われる。しかし、戦略的言語使用というものをめぐっては、より込み入った事情があることを明らかにしたい。 私は、マルクスやケインズの社会論について言及しているが、そこで、それらの解釈が彼らの政治的・実践的戦略と一体のものであると指摘しておいた。つまり、どこに当面の重要な友―敵関係をおくのかということは、それ自体が政治的なものであり、単に客観的には決定さ
ララビアータ:左翼の言語戦略（２） - livedoor Blog（ブログ）
（つづき） (以下、左翼の言語戦略論のつづきを、続けようと思っていたが、思いがけぬ懇切な批評を稲葉振一郎氏とやまがた氏からいただいた。二氏の論点の中には、この続編の論点に密接に関わるところがあると考え、当初発表しようとしていたそのままの形で急遽公表し、更なるご批評に待ちたいと考える。二氏のご批判を受け止めて私論を変更する必要が出てきた場合には、そのときにあらためてその点を公表したい。とりあえず、たたき台として、当初のままで公表するという事であるが、それは諸氏のご批判を、わたくしが無視してよいと考えているからではない。その点ご理解いただきたい。） （本質流出説） さて、しかしこのような一種、知識社会学的な言語戦略は、すべての言説をその実存的・社会的基底に還元する「基底還元主義」と同一視されてはならない。「基底」をめぐる言説にも、既に不可避に政治的闘争と敵対性が内包されているのに、それを自明の
W杯について語る／語らないことが政治的立ち位置の表明になってしまうことから今は逃れられない、特にここは「日本」だから - kmizusawaの日記
とあるところで飲み会に参加したのだが、そこに参加していた人は私以外は誰一人としてサッカーにもW杯にも興味がないようだった。ネットを見てると、自分は興味がないのにサッカーの話されてウザいとか「応援が当然」といった空気が怖いとか、W杯に興味持てないほうが少数派という暗黙の前提で語られていることが多いけど、私の日常生活世界はもしかしたら２００６年の日本ではないのでしょうか(汗)。いや、W杯の報道が大きくなされて他がかすんでいることに怒っている人がいたから、やはり２００６年の日本か（ちなみにその人の意見には皆同意していた)。私の周囲にいる人は、親を除いたら左巻きっぽい（そこまでいかなくても今の日本の向いてる方向や小泉政権に批判的)人がほとんどで、普段は話が合ってるのですが、それはそれで話したい話題によっては考えものだと思った。親は親で、日本代表に幻滅したのでその後の試合は何も見ていないと私がサッカ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
hatebmap
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
ekken?
