2006年より開始し19年目となる2024年度公共機関ウェブサイト調査を実施します。 A.A.O.サイト、A.A.O.セミナーにて、調査結果及び解説を公表予定です。
A.A.O.-公共機関サイト支援プロジェクト
2006年より開始し19年目となる2024年度公共機関ウェブサイト調査を実施します。 A.A.O.サイト、A.A.O.セミナーにて、調査結果及び解説を公表予定です。
johokanri.jp
johokanri.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
富士通ウェブ・アクセシビリティ2指針 : 富士通
富士通株式会社では、身体に障害のある方や高齢者も含む様々な方が当社のインターネットホームページを利用し易くなるようにアクセシビリティに配慮したホームページの制作を行っております。この指針は、ホームページ制作側が配慮すべきアクセシビリティの観点を当社が策定したものです。他企業や団体などにおいても広く利用していただければ幸いです。 富士通ウェブ・アクセシビリティ指針 第2.01版 富士通ウェブ・アクセシビリティ指針は2004年6月に第2.0版として改訂し、JIS X 8341-3との親和性を図りました。しかしながら、近年、制作者におけるJIS X 8341-3の詳細部の解釈の変化等が生じてきました。 富士通として、よりJIS X 8341-3との親和性を図るために、この度富士通ウェブ・アクセシビリティ指針を第2.01版として改訂いたしました。 富士通ウェブ・アクセシビリティ指針 第2.01版
【ユーザービリティ】Jakob Nielsen博士のAlertbox
UIの開発では、UIの具体的な問題点の発見と改善のため、ユービリティを定性的に評価する方法が多く用いられます。代表的な方法としては、「ユーザビリティテスト」と「ヒューリスティック評価」があります。 ユーザビリティを評価する方法 ユービリティを向上させるためにはどうしたらいいのでしょうか。そのためには、まずその製品・サービスの「ユーザー」「状況」「目的」を明確にして設計した上で、本当にうまくいくのか、そのユーザーと状況で目的を達成できるのか評価（検証）する必要があります。 ユーザビリティの評価手法としては、評価の目的や実施の制約条件に応じていくつかの選択肢があります。 ユーザビリティテストはリアルなユーザー行動を観察する方法で、狭く深く評価します。比較的、期間やコストがかかります。一方、ヒューリスティック評価は経験則やガイドラインに基づいて評価する方法で、浅く広く評価します。ユーザービリティ
ウェブユーザビリティ.JP
web-usability.jpでは、主にウェブサイトのユーザビリティに関する情報を提供します。まずは、「ユーザビリティとは？」から順番に読み進めていただけると、当サイトでの考え方を分かっていただけると思います。 記事は以下のカテゴリごとに分類されています。 理論：ユーザビリティ工学、人間工学などの理論について 規約：WEB UI設計のためのガイドライン 実践：WEBへの適用方法と実例 雑記:イベント参加情報・思ったことなど なお、一方的な情報発信だけでなく、提供していただける情報に関しても大切に考えていますので、内容に対する指摘・訂正や質問、そして情報提供がありましたら、ぜひお知らせください。 htmlの標準コンポーネントとして用意されているセレクトボックスですが、選択肢に色を付けたいとか、画像を使いたいというようなことに対応できないので若干機能不足を感じたことは無いでしょう
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
