ext3ファイルシステムとファイルの削除・復元について
人間とウェブの未来（旧） 「ウェブの歴史は人類の歴史の繰り返し」という観点から色々勉強しています。2014年までの人間とウェブの未来の旧ブログです。 研究の一環でext3ファイルシステムのファイル管理方法や、ファイルを削除した時の復元について色々調べたので、それを忘れないように記事にしておこうと思います。 はじめに 今回はext3ファイルシステムについて調査してみました。僕はLinuxでファイルを扱う前提の研究をしているし、大規模環境でのファイルの処理はとても重要だと思っています。 また、ファイルシステムについて理解を深めておく事で、今後新たなネタにならないか等も考えています。現在はext4やBtrfs等の調査が進んでいますが、改めて基本に戻ってext3について調査しました。 まずは、分かりやすいようにext3ファイルシステムでファイルを削除した場合に、どのようにファイル復元ができるのかを
Linuxシステム構築Tips - ファイルシステム比較（ディスク容量使用効率編）
ファイルシステム比較 （ディスク容量使用効率編） システムの設計時にハードウェア構成のサイジングを行う際には、ファイルシステムの実効ディスク容量（＝ 物理ディスクの容量のうち実際に使用できる容量） を意識して、サーバの内蔵ディスクやディスクストレージのHDD構成を決定する必要があります。ファイルシステムには、ユーザが使用する実データを格納する領域以外に、メタデータやジャーナルログ等を格納する領域が必要になるためです。 このページでは、openSUSE 10.3 で選択可能な主要ファイルシステム（vfat等は除く）を対象に、 特別なオプション無しで mkfs を実行した直後の df 結果 1KB・10KB・100KB・1000KB のサイズでそれぞれ10000個のファイルを作成した後の df 結果 1MB （1024KB） ファイルの最大作成個数 を一覧にまとめていますので、参考にして
ミラクル・リナックス：XFSとExt3では、実際どれくらいパフォーマンスに差があるのでしょうか?
XFSとExt3ファイルシステムの性能をベンチマークツールbonnie++1.03a(http://www.coker.com.au/bonnie++/)を利用して、「シーケンシャル出力」、「シーケンシャル入力」、「シーケンシャル作成」、「ランダム作成」の4項目で比較してみました。 結果は図のとおりです。すべての項目においてExt3と比べXFSのほうが性能が優れているのが見て取れると思います。 図 Ext3とXFSの比較
Oracle
日本のオラクル・コミュニティが一堂に会するプレミア・イベントにぜひご参加ください。新しいスキルを身に付け、業界エキスパートと交流し、複雑なビジネス課題を解決するためのソリューションを発見しましょう。
Over 2TB RAID10ストレージ上でのext3、XFS、NFS v3、NFS v4の性能比較速化
電話 03-6410-6070、FAX 03-6410-6073 ｉｎｆｏ＠ｈｐｃ−ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ．ｃｏ．ｊｐ / ｓｕｐｐｏｒｔ＠ｈｐｃ−ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ．ｃｏ．ｊｐ (アドレスは半角に変更して利用) 導入事例 | 構成例 | ベンチ | 計算機 | ファイル/管理サーバ | 構築費用 | OS/開発環境 | アプリケーション | オプション | 購入 | 設定/納入 | サポート | 保守 | Q&A | 基礎情報 NFSサーバ構築の基礎テスト 【ext3とXFS】 Linuxのファイルシステムは、システムディスクに必須のext3が基本ですが、一部の大容量ストレージではXFSが用いられることがあります。XFSはファイルI/O速度、フォーマット速度、fsck速度などが速くジャーナルサイズも小さいため、大容量ストレージの構築ではメリットが多いとされています。確かにスク
netswitch! | ext3 vs ReiserFS
Posted by nanki Wed, 08 Aug 2007 02:51:00 GMT ReiserFSは、ファイル名の探索にツリーを使うので、ひとつのディレクトリに大量にファイルを放り込んだ時などは、探索時間がかなり速くなるという。(extは線形サーチ) かなり大量の画像を作成することになったので、どのくらい遅くなるのか気がかり。 レンタルサーバのHDDのファイルシステムを変更するわけにもいかないけど、原理的にはループバックマウントでも速くなるじゃん、と思いあたったので調べてみる。 下準備 想定する実環境は、大量の画像のうち何枚かをリクエストに応じて返すWebサーバ、画像のアクセスに偏りあり。 ext3上で、15KBの画像ファイルを、1, 1k, 100k個、同じディレクトリにコピーして1000回、ランダムなファイル名にアクセスしてみる。 # ランダムアクセス、中身は読まない。 $
ReiserFS
ブートローダは ReiserFS 対応な grub を使うことにしました． grub の導入ログについては こちら をご覧下さい． ReiserFS 用ツールのインストール ReiserFS 用のツールを入れる前に kernel をあげます． 最新(2001/08/05 現在)の 2.4.7 を入れましょう． CONFIG_REISERFS* を y にして作ります． これをやらないと ReiserFS なパーティションがマウントできないので 移行ができません． ReiserFS の公式サイト ( http://www.namesys.com/ ) から reiserfsproga-3.x.0j.tar.gz を持ってきて作ります． ./configre;make;make install ですんなり入るでしょう． 移行先パーティション を ReiserFS にする 現在 / に
ReiserFSの使い方
【解説】 ReiserFSは、ブロック割り当てにB-ツリーから派生したアルゴリズムを用いた新しいタイプ のファイルシステムです。ジャーナリング機能も実装しているため、高い耐障害性を見込 むことが出来ます。 また、ext2ファイルシステムと比較すると、特に小さなファイルがたくさんある場合の ディスク領域の使用効率が高くなります。これはi-nodeブロック空間を静的に確保して おく方式ではなく、動的に確保する方式のためです。 また、日本語ファイル名も通常通りに使うことができます。 【インストール方法】 ReiserFSを使用するには、通常ReiserFSに対応したkernelにアップデートする必要があり ますが、Turbolinux Advanced Server 6のカーネル2.2.18は、デフォルトでReiserFSに 対応しています。 また、ReiserFSを操作するためのコマンドも別途
ジャーナリングファイルシステムが保護する「情報」
信頼性が高いとされるジャーナリングファイルシステムだが、ジャーナルによって何が保護されるのかを理解していないと、とんでもない落とし穴にはまってしまう。今回は、ジャーナリングファイルシステムの総論とそのほかの各種技術について解説する。（編集局） ジャーナリングファイルシステム Linuxではカーネル2.4以降、ext3、ReiserFS、JFS、XFSなど複数の「ジャーナリングファイルシステム」がカーネルに追加された。Linuxでジャーナリングファイルシステムが必要とされている背景には、Linuxがエンタープライズを志向するに伴ない、大容量記憶装置の利用によるデータの安全性、起動時のfsck時間短縮などの要求が高くなってきたことが挙げられる。 ジャーナリングファイルシステムとは？ 「ジャーナリング」は、ジャーナル（またはログ）と呼ばれるデータを定期的に記録する技術で、もともとはデータベースで
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
IBM Developer
Linuxファイルシステム技術解説
IBM Developer
IBM Developer