FindBugs Bug Descriptions
BC: Equals method should not assume anything about the type of its argument (BC_EQUALS_METHOD_SHOULD_WORK_FOR_ALL_OBJECTS) The equals(Object o) method shouldn't make any assumptions about the type of o. It should simply return false if o is not the same type as this. BIT: Check for sign of bitwise operation (BIT_SIGNED_CHECK) This method compares an expression such as ((event.detail & SWT.SELECTED
PMD Island
Javaのコードチェックプロジェクト、PMD のルールセットを紹介します。 4.2.1 対応です。 PMD は Checkstyle に似ていますが インデントやJavadocコメントなど、コードの整形に重点を置く Checkstyle に比べて コーディング上のチェックに重点を置いているという印象を受けました。 Limy Eclipse Plugin を使えば、PMDによるコードチェックを簡単に行えます！ Basic (2010/01/27) Braces (2010/01/27) Clone (2010/01/27) Code Size (2010/01/27) Controversial (2010/01/27) Coupling (2010/01/27) Design (2010/01/27) Finalizer (2010/01/27) Import Statement (201
FindBugsパターン説明
FindBugs とは、プログラム中に存在するバグを検出するツールです。 プログラミングで問題となり得るバグパターンを検知し、ユーザにそれを知らせます。 以下、FindBugs が定義するバグパターンの一覧と簡単なサンプルコードを示します。 対象バージョンは 1.2.1 です。 Limy Eclipse Plugin を使えば、Findbugsによるコードチェックを簡単に行えます！ Bad practice このカテゴリのバグパターンは、「バッド・プラクティス」。 良くないコード記述法を指します。 AM: Creates an empty jar file entry 空のjarファイルを作成しています。 putNextEntry() メソッド呼出の後、すぐに closeEntry() を呼び出しています。 jar圧縮するコンテンツは putNextEntry() メソッドを呼び出した後で
Eclipseで使える静的テストツール - @IT
Eclipseプラグインで提供されるテストツールが充実してきた。本連載では、システム開発の現場に有効なテストツールを紹介し、統合開発ツールにEclipseを選択する開発におけるテストの効率化、ソフトウェア品質の向上のヒントを提供する。（編集部） 静的解析ツールは、プログラムに対して、機械的にチェックを行うことにより、文法スタイルの誤りやパターン化されたバグを検出します。今回はCheckstyle、PMD、FindBugsプラグインを紹介します。 静的解析ツールの特長 皆さんは過去に、自分が書いたソースコードに潜在的な問題がないか、複数のプログラマーが参加する形式でレビューをしてもらった経験をお持ちでしょうか？ 実施した長時間のレビューにもかかわらず、ほとんどの指摘がコーディング規約違反や、文法スタイルに関する誤りについてだったことはないでしょうか。 本来コードレビューは、仕様が正しく実装さ
JUnit-addons
BambooHR is all-in-one HR software made for small and medium businesses and the people who work in them—like you. Our software makes it easy to collect, maintain, and analyze your people data, improve the way you hire talent, onboard new employees, manage compensation, and develop your company culture. It’s designed to set you free to focus on what matters most—your people.
[lib] モックとスタブの違い
TEST http://d.hatena.ne.jp/devbankh/201001 モックやスタブを使った効率的なユニットテスト http://d.hatena.ne.jp/devbankh/201002 モックとスタブの違い コミュニケーション http://d.hatena.ne.jp/devbankh/20051124 簡単かつ効果的に話すために "モックオブジェクト"という言葉は、テストのために本物のオブジェクトをまねる特殊なオブジェクトを表す言葉として定着した。しかしモックという言葉は元々スタブをキャッチーにしたものでなく、[スタブを使ったのとは別の] ユニットテスト方法を用いるためのものなのだ。この記事では、モックオブジェクトのファンに好まれる相互作用中心のテストと、よく行わている状態中心のテストスタイルとの違いを説明するために、モックとスタブの違いについて掘り下げる。 目次
![[lib] モックとスタブの違い](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/06a15c64ba0ceec233d86d71001ebb29a9dcbf5d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.blog.st-hatena.com%2Fimages%2Ftheme%2Fog-image-1500.png)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Checkstyle Island
javaworld.jp