はてなブックマーク - 「動物はおかずだ」デモに関して（1) - 道徳的動物日記 これね。 本当に毎度毎度アニマルライツやヴィーガンの話題になると同じ稚拙な反論をする人たちが次から次へと湧いてくる。 何度説明してもどこ吹く風で延々と無知の再生産がなされてる状況、いい加減どうにかならんもんかね。 という事で、ブコメにある典型的な無知や勘違いに基づく反論たちをピックアップして解説していきます。 植物も生きているという反論動物の権利を主張するのに、植物の権利はどうして認めないの？　っていつも思うんですよね。動物を食べるのはダメで植物はいいっていう話は、まったく筋が通らない。自己欺瞞から目をそらすのをやめてほしい。植物を食べるのは可哀そうだから霞を食べよう。植物や微生物は殺してもよいのでしょうか？そもそも、他者を殺す「権利」を、我々は当然に付与されているのでしょうか？ヴェジタブルライツ運動がそのう

日本維新の会は23日、参院選に擁立する予定だったフリーアナウンサーの長谷川豊氏が差別発言をしたことを受け、当面、公認停止にすると決めた。

第三者的にどう思うかはともかく、認定された事実は最高裁判所の村上ファンド事件の判決文に全部書いてあるんですよね。 当時のライブドア社の堀江貴文さんと宮内亮治さんが「上記（フジテレビジョン株式を持つニッポン放送の株式公開買い付けの）『決定』をしたというためには，上記のような機関において，公開買付け等の実現を意図して，公開買付け等又はそれに向けた作業等を会社の業務として行う旨の決定がされれば足り，公開買付け等の実現可能性があることが具体的に認められることは要しないと解するのが相当」、つまり堀江さんと宮内さんからニッポン放送の公開買い付けをします、と村上さんが「聞いちゃった」のであれば、その取引が村上さんからの持ちかけであったとしても村上さんが売買したらインサイダー取引になりますよ、という判決であります。 で、これ。 堀江貴文さんがキレてる理由が良く分からないんですが、最高裁判決も出て、堀江さん