静的サイトジェネレータ「Phest」導入のメリット5
静的サイトジェネレータがブームだとか聞きます。 私の場合は、大変な要件が来た時になにかいい方法はないものか・・・と辿り着いたのが 静的サイトジェネレータでした。 初期に集中して構築した結果、その後の修正や運用でとてつもない工数の削減ができたので、 導入は大成功となりました。 静的サイトジェネレータですが、初期コーディングの時点でも威力を発揮しました。 ここでは初期コーディングにおいての静的サイトジェネレータのメリットを5つまとめました。 もくじ そもそも静的サイトジェネレータとは？ 選ばれたのはPhestでした メリット1:同じことを複数記述しなくていい メリット2:ルールを把握しやすい メリット3:パスの設定方法が豊富 メリット4:テスト用、本番用ファイルの生成が楽 メリット5:パターンのテストが簡単にできる 最後に そもそも静的サイトジェネレータとは？ 選ばれたのはPhestでした メ
デザイナーも静的サイトジェネレーターが使えた方がよいのではないか
静的サイトをどのように制作していますか? 静的サイトジェネレーターを使っていますか? Web デザイナーは Photoshop や Sketch でサイトデザインをして HTML / CSS / JavaScript でコーディングといった、静的サイトの制作を行う機会が多いかと思います。 私の場合も同様に、Wordpress や Web アプリケーションに組み込むための静的サイトを制作することが多く、これを効率的に行うべく LESS をやり始めたのですが、周りで使っている人がほぼ皆無。Sass / SCSS 割合の高さに焦り、慌てて切り替えました。 そして、さらなる効率性を求めて 1 年ほど前から静的サイトジェネレーターを取り入れました。 静的サイトジェネレーターとは？そもそも静的サイトジェネレータとは、静的サイトを効率的に制作するためのツールで、好みの言語で開発して納品用に HTML /
静的サイトジェネレータを比較してみた - Qiita
静的サイトジェネレータを使ってサイトを作ってみたかったけど、StaticGenを見ても違いがイマイチわからなかったので、自分の気になる点で比較してみました。 比較したプロダクト Middleman Hugo Metalsmith Pelican 上記の4プロダクトを比較しました。 StaticGenで人気がありそうなものを中心に選定しましたが、自分が作りたいサイトはブログではない普通のサイトなので、ブログ作成に特化1していると書いているものは外しました(Jeykll, Octopress, Hexo等)。 なお、比較はすべてドキュメントやサンプルプログラムから読み取れる内容で行ったので、実際の挙動が違っていたらごめんなさい。 基本項目 プロダクト名 開発言語 コンテンツ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Not Found : Watanabe-Denki Inc.
