Windowsスクリプティング環境比較：PowerShell vs WSH ― ＠IT
［運用］ Windowsスクリプティング環境比較：PowerShell vs WSH ―― 伝統のWSH 対 先進のPowerShell、どっちを使う？ ―― 1．PowerShellのインストールと動作確認 Microsoft MVP Visual Developer - Scripting 牟田口 大介 2007/04/12 Windowsスクリプティング環境：旧来のWSHと新しいPowerShell Windowsを使っていて、定型作業を手動で繰り返し行うのは苦行としかいいようがない。例えば大量のファイル群から必要なファイルを探し出し、別のフォルダにドラッグ・アンド・ドロップして、そのファイルをワープロ・アプリケーションで開いて、ある文字列を置換して……、などということを複数のファイルに対して行う必要があり、しかもそれを毎日やらなければならないときたら、キーボードをたたき壊したくなる
2006-11-26
Windowsでpsコマンドを利用する場合は普通のUNIX系のpsとはオプションが異なる ps auwwxとかしてもまともに出てこないので。 ps -W これが正解。結果は以下のようなかんじ $ ps -W |head PID PPID PGID WINPID TTY UID STIME COMMAND 4 0 0 4 ? 0 04:24:48 *** unknown *** 628 0 0 628 ? 0 Nov 25 \SystemRoot\System32\smss.exe 700 0 0 700 ? 0 Nov 25 \??\C:\WINDOWS\system32\winlogon.exe 744 0 0 744 ? 0 Nov 25 C:\WINDOWS\system32\services.exe 756 0 0 756 ? 0 Nov 25 C:\WINDOWS\system3
その他 - WindowsをUNIXっぽく
シンボリックリンク・ハードリンクについて 2005年6月15日リンク切れを修正 WindowsがUNIX系のOSと比べて不便だと思えるのはこの点です。機能自体はNTFSに備えられているにもかかわらず、 標準のツールではシンボリックリンク・ハードリンクを張ることができません。 ちなみにWindowsではシンボリックリンクはジャンクションと呼ばれます。 Windowsのシンボリックリンク・ハードリンクについては M.Kimura氏のサイトemkの ハードリンク/ジャンクション作成ツールのページに解説があり、 ツールをダウンロードできます。 配布されているファイルを展開するとinstall.batも含まれていますが、 ln.exe、senable.exe、symlink.sysの3つのファイルをPathの通っているディレクトリに置いただけで動作しました。 リンクのタイプ ハードリンク/ジャンクシ
2006-03-25
Windows XP/Server 2003 には、アプリケーションの起動を高速化させる目的でプレフェッチ*1機能がありますが、これはフォレンジック調査でも興味深い機能だったりします。 Microsoft Windows XP パフォーマンス http://www.microsoft.com/japan/technet/prodtechnol/winxppro/evaluate/xpperf.mspx Windows XPとは何か？18．アプリケーション起動の高速化 http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/winxp_over/winxp_over_19.html 簡単に説明すると、XP上でプログラムを実行するとプレフェッチ用のフォルダ（例:C:\WINDOWS\Prefetch）に「実行ファイル名-16進数番号.pf」というファイルが自動的に作成
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
