Git作業スタイル: リモートレポジトリに保存しつつキリのいいところで変更をまとめる - Qiita
あらまし 大きな作業をする場合、こまめにローカルレポジトリのブランチにコミットして、何かあったときにすぐに戻せるようにしたくなります。 また、パフォーマンス改善など、実験や研究の色合いの強い作業は、試行錯誤しながらブランチに"とりあえず"保存しつつ、「あっちのほうが良かったかな〜」と思ったときに取り出せるようにしておきたくなるものです。 また、ローカルレポジトリだけでなく、リモートレポジトリに置いたほうがチームみんなで共有できたりしていろいろ便利です。 ですが、最終成果物はなるべく少ないコミットにしないと、マージが大変です。 メインブランチにこんなコミットが入るとゲンナリしますよね？ $ git log --oneline bcdef12 Revert foo abcdef0 Add foo cdef123 Refactor bar again def1234 Refactor bar e
git 1.7.12でUTF8-MAC問題が解決 | Butaman-kun Project
gitの唯一の弱点は日本語ファイル名に弱いことだ。 つい最近WindowsではUTF-8ファイル名に対応したが、MacではUTF8-MAC(UTF-8-MAC)問題という持病を抱えていた。 このため、WindowsやLinuxで濁点、半濁点とかの入った日本語ファイル名のファイルを含むリポジトリを作成し、Mac上にcloneすると、次の画像のようにこれらのファイルをリポジトリ内のファイルとして見なしてくれないと言う問題があった。 日本語ファイル名が使えなかった旧バージョンのgit 簡単に説明すると、ファイル名の見た目はLinux等と一緒だが、文字コード的に濁点の扱いが微妙に違うためである。ある意味、文字化けの類の問題である。この説明はかなり端折っていて不正確なので、技術的な詳細はこちらを参照して欲しい。 これまで、解決するにはnfsをマウントする方法や、パッチはあったが、本家では取り込まれて
Xcodeのプロジェクトファイル（pbxproj）がコンフリクトしまくるのをなんとかしたい！ | TOKOROM BLOG
2014/02/09 追記 コメントのところでやり取りしているようにmergepbxの作者さんから連絡があって、この記事で書いた問題が修正されました！ 今現在は merge=mergepbx がいい感じになってきているのでそっちがオススメです。 複数人でプログラミングしているとpbxprojがやたらとコンフリクトする 例えば、 Aさんが AALabel.m をプロジェクトに追加して Bさんが BBLabel.m をプロジェクトに追加して とただそれだけなのにマージのときにコンフリクトするpbxprojさん。。。 ただそれぞれファイルを追加だけのことでコンフリクトするなんて… どうにかならんもんかいとTwitterでつぶやいたところ、 @azu_re さんから有り難い教えが！ @tokorom gitはファイル別にマージ方法を指定できるので、mergepbxみたいなのをpbxprojのマージ
git-rerereのメモ - unpushの日記
git-rerereってなんかレレレのおじさんみたいですが(Reuse recorded resolution of conflicted merges だそうな)、同じような衝突を何度も起こす状況で使うととっても便利なようで、調べつつ、メモ。 Linusが言っている「無駄なマージコミットやめて」を実現するには、rebaseがあればいいよね、と思ってたんだけど、既に公開しているようなブランチとなると、rebaseするわけにもいきません。 でも途中でちょっとだけ本線とマージしてテストしてみたくなったり、マージした後でやり直して再度マージしてみたくなったりも、しがちです。 そうなるとキツいのが、分かりきってるようなコンフリクトの解消。同じようなマージを繰り返すと、同じように衝突してるところを何度も手で直す作業を繰り返しやるハメになって、泣きそうになります。かといってマージを限界まで我慢して一発
Git チームワークフロー: マージ (merge)、それともリベース (rebase) ? | Atlassian Japan 公式ブログ | アトラシアン株式会社
質問は簡単です。git と フィーチャーブランチ を利用しているソフトウェアチームにとって、完了済みの作業を開発のメインラインに取り込む最良の方法は何でしょうか？これは、確固たる意見を持つ両陣営によって繰り返し展開されている議論の一つですが、やはり議論には最低限の配慮を持って対応したいものです。 (その他の激しい議論の例としてはこれがあります: The Internet)。 リベースを行って、リポジトリの履歴をフラットかつクリーンに保つべきでしょうか？それとも、可読性と明晰さを犠牲にする事でトレーサビリティを得られる、マージを行うべきでしょうか？( ファストフォワード マージを禁止するなど。) 議論 このトピックは、vim と Emacs や Linux と BSD ほどまでには有名な論争の的とはなっていないものの、双方共に遠慮なく意見を述べ合っています。 all-things-git に
すでにコミット済みのファイルを無視する & git 軽量化 - hkobayashの日記
コード読みたくて clone したら一緒に管理されてる gif やら png やらその他のバイナリファイルも clone されて DISK 圧迫するからそこら辺は消して無視したい。 gitignore や .git/info/exclude で無視しようとしても、すでにコミットされてるから無視できない。 そんな時は、下記の方法を使う。 1.assume-unchanged #無視 git update-index --assume-unchanged [ファイル名] #無視解除 git update-index --no-assume-unchanged [ファイル名]2.skip-worktree #無視 git update-index --skip-worktree [ファイル名] #無視解除 git update-index --no-skip-worktree [ファイル名] ど
Git merge vs. rebase
The short: git pull --rebase instead of git pull git rebase -i @{u} before git push (on “feature”) git merge master to make feature compatible with latest master (on “master”) git merge --no-ff feature to ship a feature However if “feature” contains only 1 commit, avoid the merge commit: (on “master”) git cherry-pick feature The long: If you enjoy this post, check out my git tips you didn’t know a
A few git tips you didn't know about
Notice: some of these commands or flags require git version 1.7.2. On OS X, upgrade easily with Homebrew: brew install git Show branches, tags in git log 7466000 (HEAD, mislav/master, mislav) fix test that fails if current dir is not "hub" 494a414 fix cherry-pick of a commit URL 4277848 (origin/master, origin/HEAD, master) whoops d270fae bugfix: git init -g 9307af3 test deps 8ccc17e http://github.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Home · moy/Git-Mediawiki Wiki · GitHub
https://github.com/git/git/tree/master/contrib/diff-highlight
GitHub - gitbits/git-ls-branches: git-ls-branch lists branches sorted by date.
davidbalbert/junk @ GitHub