?D of K
昨日のエントリのブクマやコメントで jQuery からの移行がめんどう 時代は jQuery のようなコメントがありました。 これらのコメントから おそらく、「XPath が jQuery や YUI、Prototype.js、Dojo、MochiKit などの汎用 JS ライブラリと競合する」と思ってる方が多いのかなと思いました。 結論 XPath は汎用 JS ライブラリとは競合する技術ではなく、共存する技術だと僕は考えています。 理由 汎用的な JS のライブラリには、大きく以下のような機能があります。 DOM ツリー上の要素やノードを取得する DOM に新しい要素やノード、属性、プロパティ、イベントなどを追加する その他、クロスブラウザとか それに対して XPath が提供するのは DOM ツリー上の要素やノードを取得する というシンプルな機能だけです。 つまり、 XPath は汎
こんな感じ ここでテストできます(DOM 3 XPath 対応ブラウザでしか動きません) XPath Functional Test テストしてみると Safari 3.0.3 Public Beta はバグが多い Opera と Firefox はかなり優秀 要素名は大文字? あと、特に気になった点として、 name 関数の復帰値が Firefox では大文字となって Opera, Safari は小文字となる。 なので、クロスブラウザ的には以下のように or で繋いであげないといけない。めんどくさいなあ // <p>hoge</p> var result = document.evaluate('//*[name() = "P" or name() = "p"]', document, null, 7, null);
Alex Russell, head honcho of the Dojo Foundation, suggests a hideous hack to speed up DOM queries. Why does he want to do this? He wants behavioral extensions to be applied as quickly as possible and he has a point. For a good user experience the code to support a web interface should be applied as quickly as possible. A delay can lead to an unresponsive interface, confusing the user about what wo
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く