「原稿の校正でこんなことがあった」って話が、意外と紛糾してしまった例。 結局人間って、『発言の中に（対象が誰であれ）批判が含まれてるかどうか』や『批判の対象に自分が含まれる可能性があるかどうか』について、とっても敏感な存在だってことなのかな。
批判するときは名指ししよう
「原稿の校正でこんなことがあった」って話が、意外と紛糾してしまった例。 結局人間って、『発言の中に（対象が誰であれ）批判が含まれてるかどうか』や『批判の対象に自分が含まれる可能性があるかどうか』について、とっても敏感な存在だってことなのかな。
ナチュラルライフ with Homoeopathy, Reiki, Theta healing・・・： ホメオパシーはエセ科学？
Yahooでホメオパシーと検索したら 10位以内に、「ホメオパシーはインフルエンザには効かない」というブログ記事が 見つかりました。 内容は、ホメオパシーはプラシーボなので 精神症状には効くが、感染症には効かない、ということです。 （実際のところ、効く、効かないという効力を表す表現は、日本では薬事法上問題ありですが） ホメオパシーを批判する、効かないと決め付ける記事は いくらでもあります。 そういう人達はホメオパシーを試して、そう言っているのでしょうか？ 試してないんじゃないでしょうか？ 批判する記事ばかりを探して、頭からただ否定するのは誰でもできます。 今の科学では証明できないから何とでもいえます。 ホメオパシーは最先端の量子力学の領域です。 でも、実際にホメオパシーを純粋な気持ちで試したら・・・ 考えは変わると思います。批判はできないと思います。 わたしの周りで、インフルエンザにかかっ
思いのほか多くの反響が - 「温暖化の気持ち」を書く気持ち
前の記事にあって、大変驚いております。のんびりした過疎の村に、何年かに一度のささやかなお祭りがやってきた感じでしょうか。お詫びを書いておいてなんですが、楽しい経験でした。 前の記事 http://d.hatena.ne.jp/onkimo/20100217/1266397648 ブクマコメントを読み、ニセ科学批判について、認識を新たにしました。その奥行きと広がりをこれまで十分には理解できていませんでした。みなさま、ありがとうございました。 一方でニセ科学も奥が深いですね。マクロビがかなり危険な香りを振りまいていたことを十分には把握していませんでした。実に香ばしい。まだまだ他にも香ばしいニセ科学がありそう。温暖化懐疑論も香ばしいと思っていましたが、だいぶ劣ります。がんばれ！温暖化懐疑論者！ 一つ思ったことを書きます。 マクロビの批判について、わたしなりにウェブで調べてはいました。水伝よりマク
【資料】血液型性格判断と差別（kikulogから）
またの名を「PSI九段下ニセ科学研究所」とか「PSI九段下総研」とか 『ポピュラーサイエンス日本版』から『家電批評』『MONOQLO』と渡り歩く「ニセ科学研究所」のBLOG 血液型性格判断が差別につながるということ、そしてそれは血液型性格判断がニセ科学かどうか（合理的な根拠があるかどうか）とは関係がないということ。その件について、菊池誠が述べている部分を kikulogからピックアップした。 ほとんどひとつながりの文章として読めてしまうのだが、実際は「血液型 差別」でサイト内検索して結果を、ヒット順に配列してあるだけ（関係の薄いコメントや、コメント内の内容に関わらない応答は除いてある。それにしても驚愕）。 きくち May 9, 2007 @00:26:28 血液型性格判断は実際に差別と結びついています。 ただ、これは血液型性格判断の正否とは別なんですよね。仮に血液型性格判断が正しいとしいも
何故「科学を装ってる」事に拘るのだろう？: 王様は裸だ！Annex
なんだか最近月報っぽくなりつつあるけれど、みなさんお元気ですか？ 色々思いついては、書きかけで止めて、そんなのがどんどん溜まっている現状。 ぶっちゃけ 「ニセ科学」って呼ばれているものは大嫌いなんだけど、 ならば本来大歓迎すべき「ニセ科学批判」ってジャンルが どんどんうさんくさいものに思えてきている。 とはいえ、「ニセ科学批判」にかかわっている人達がうさんくさい、ってわけではない。 彼らは、真面目だし、頭もいいと思うし、大部分については個人的には好き。 だから、何となく逡巡しちゃうのかもしれない。 例えばとても好きな人がいるんだけど、 1点だけどうしても許せないクセがあって、 そればかりが気になって気になってしょうがない、って感じ。 だけど、そのクセを遠慮なく指摘したらきっと怒るんだろうなぁ、って躊躇するわけ。 ．．．なんてフォローを入れつつも、 『でも所詮顔も知らない他人よね』と開き直っ
ABO FANのサイトは血液型占い - NATROMのブログ
ABO FANというサイト*1がある。このサイトの作者（ABO FANと名乗っていらっしゃる）によると「血液型と性格の関係、マンガ、ＦＡＱ、血液型の科学的・統計的な検証などの情報を提供していきます」のだそうだ。私の反論は主に■遺伝学からみた血液型性格判断にある。ABO FANさんの特徴は、建設的な議論がほとんど成立しないところにある。一例として、kikulogの■血液型ブームだったらしい昨年について、猛省を求めたい・・誰にともなくのコメント欄を見よ。意識的にやっているのか天然なのかはわからない*2。 ABO FANさんによる議論の大半は無意味であるが、今回はちょっとおもしろかったので小ネタであるが取り上げる。■血液型性格診断と偏見のコメント欄で、ABO FANさんが主張するには、能見正比古は「血液型性格判断は科学である」とは言っていないとのことである。おそらく、ABO FANさんによれば、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
