【資料】血液型性格判断と差別（kikulogから）

またの名を「PSI九段下ニセ科学研究所」とか「PSI九段下総研」とか 『ポピュラーサイエンス日本版』から『家電批評』『MONOQLO』と渡り歩く「ニセ科学研究所」のBLOG 血液型性格判断が差別につながるということ、そしてそれは血液型性格判断がニセ科学かどうか（合理的な根拠があるかどうか）とは関係がないということ。その件について、菊池誠が述べている部分を kikulogからピックアップした。 ほとんどひとつながりの文章として読めてしまうのだが、実際は「血液型 差別」でサイト内検索して結果を、ヒット順に配列してあるだけ（関係の薄いコメントや、コメント内の内容に関わらない応答は除いてある。それにしても驚愕）。 きくち May 9, 2007 @00:26:28 血液型性格判断は実際に差別と結びついています。 ただ、これは血液型性格判断の正否とは別なんですよね。仮に血液型性格判断が正しいとしいも

[BUNTEN]

むしろ、本人の努力でどうにもならないことこそ問題にされやすい気もするわけだが。民族だの人種だのはタブーにできても、体質(遺伝)の問題が大きく効いてくるメタボはどうよ、と。▼酒席でも差別食らうのはつらい。

[maangie]

※「差別というのは人間の認知エラーに属するもの(確証バイアスと利用可能性エラー)ですから、なかなか根源的であり、解決が難しい」

[nakagawamakoto2007]

RT 本人の努力ではどうしようもないことで、差別してはならない

[Yuryu]

血液型診断と差別

[k_shiba]

←をニセ科学批判批判関連のはてブを読んでて思い浮かんで、どっかで読んだなと思ったらここでした。今更なのですが、ブクマ

[kamezo]

や、地味なエントリにブクマ感謝です。／改めて自力で書くよりずっとわかりやすいことに、まとめてて驚いたり感銘したり。

[Asay]

血液型性格判断が持つふたつの問題点について、きくまこ先生の発言まとめ（再掲）

[lepton9]

コメント欄が残念なことに…

[aozora21]

『仮に血液型性格判断が正しいとしいも、差別に使ってはならないわけです。』

[T-3don]

血液型性格判断と差別に関して。kikulogのきくちさんのレス集。

[papersearcher]

タイムリーに上げていただくと本当にありがたい。血液型性格判断には根拠がない／根拠が仮にあっても差別はもってのほか。この二点が周知されますように。