止めます - Interdisciplinary
twitterアカウントを消しました。 やはりこのメディア、議論的な事を行うにはちょっと難しいものがありますね。 時間的なタイミングや文字数から、短文がものすごく複雑に絡んでTLが形成され、それを他人も共有しているものだと思い込んだり。その結果、他のメディアであれば起こらなかったであろう諍いや争いがどんどん起こる。 それがニセ科学関連の議論でも起こってきて、もう疲れたし、少なくとも自分には建設的な議論を深めていく事は無理だと認識しました。色々な人が仄めかしまくって直接ものを言わず、どうせ見ているであろう、気づいているだろう？ みたいな雰囲気だったりね。どう考えても気持ちの悪い在り方でしょう。異様です。さすがに耐え切れません。耐え切れないので消して見ないという単純な話です。 ひたすらに趣味的な事をつぶやくものとして使っていれば、もっと楽しめたのかも知れませんね。 ブログは、もうニセ科学の話は
シビアアクシデント 溶融 - Interdisciplinary
シビアアクシデントの定義のところで述べたように、事故が設計の範囲を超えても、まだシビアアクシデントとは言えないグレイゾーンがある。この範囲では、施設の安全余裕によって、設計の範囲とわずかしか違わない程度の影響で、事故を収束させることが可能である。更に、これも定義のところで述べたように、シビアアクシデントにも様々な程度があり、周辺公衆への影響もそれこそピンからキリまである。 軽水炉の場合、事故が設計の範囲を超え、どんどん悪化していくと、炉心は高温になり、まず一部が、更に進めばもっと大きな部分が崩壊し、溶融する。かなりの規模の溶融が起っても、溶融した燃料や構造材料（「コリウム」と呼ぶ）が、原子炉の圧力容器の中にとどまっている間は、格納容器の機能によって周辺への放射性物質の放出はまだ比較的小規模である。これは、前に紹介した多重防護の機能の一例である。この状況を「In-vessel melt：圧力
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
