私は傲慢でした - オタク商品研究所plus
先日、某監督と話をする機会があって「最近の○○で良い所とか、悪いところとかありますか？」と質問しました。 すると、私を睨み付けて一言 「（葉山）君は、傲慢な性格だと言われるでしょう」 えー、はい。だいたいそんな風に言われることがあります。 「評価する時にはね、良い点と、自分が気になる点 の二つしかないんですよ」 「どんなにヘタクソであってもゼロから見ればプラス。それが何で悪いって言えるの？」 。 。 / ／ ﾎﾟｰﾝ！ ( Д ) 「ぼくらはね、暴力が書けないから「正義」に置き換えてる、浅ましい仕事なんです」 「「正義」じゃなくて「倫理（モラル）」で対決すること。これが分からないような人間はプロになっちゃいけない」 痛烈に身に染みたお言葉でした。 他人を論する時に「悪い」と思ったら（決めつけたら）、それは討伐されるべき、と思い違いをしやすいという話です。 全体的には批評批判禁止ではなく、気
管理団体の言い分もわからないではないのだけども - バイコヌール地下13階
http://d.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20090502/p3 えっと。 まあ、消費者側が著作権管理団体について強い不信感を持ってしまっているということも問題のひとつではあるんだろうと思う。もうちょっと著作権管理団体側もうまく立ち回ればこんなに話がこじれることも無かったのではないか。 ただ、考えるに、お金を払う側とお金を受け取る側で、意識のズレが甚だしいのではないかと感じる。 消費者側は払ったお金は、自分の応援するクリエーターに還元されるべきだと考えていると思う。つまり、消費者の求めるシステムを突き詰めると、人気のあるクリエーターはますます収入を得て、人気のないクリエーターは全く収入を得られないということになる。 一方で、著作権管理団体の側では収益を業界全体でシェアすることを考えているんじゃないかと思う。若手にチャンスを与えるためだとか、斜陽ジャンルの活性
オタクという「奴隷」、アニメという「奴隷船」
アニメバブル崩壊 ＤＶＤ不振、新番組も減 http://www.asahi.com/showbiz/manga/TKY200905040063.html これは崩壊の序曲ではない。アニメ、ひいてはオタクという砂上の楼閣は、遥か昔にすべて消えうせた。 いま、自分がオタクだと自認しているあなたはとてつもなくヤバい。 あなたの尊敬しているクリエイターは人身売買で稼ぐ死の商人で、アニメというジャンルは奴隷船に他ならない。 気づいて欲しい。あなたの両手両足が鎖に繋がれていて、息もするのがやっとだということを。 アニメを見て「あそこがいい、ここがすごい」なんて言うことは奴隷の鎖自慢と同じだ。 あなたが美味しそうに飲む水は、飢餓状態で差し出された泥水でしかない。 しかも、綺麗な真水であるという集団催眠に陥り、誰も気がついていない。 センス難民、コミュニケーション難民、文化難民の拠り所としてのアニメ。それ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてな
