WebRTC を利用した配信の現実
超低遅延、高画質な配信を実現するための選択肢の一つとして WebRTC があります。 ただ WebRTC はもともと少人数で双方向の配信を前提としているため、スケールしないというのが一般的な認識です。 せっかくなので WebRTC サーバを開発・販売している立場から WebRTC を利用した配信の現実がどの程度なのかを書いていこうと思います。 P2P モデルまずは WebRTC といえば P2P なので、WebRTC の P2P 利用についてお話する必要があります。 WebRTC の P2P 利用は、配信者が視聴者分の変換を行うという負担があることから、最大でも 10 名程度までしか配信できません。 さらに、何より配信者の PC 負荷がとても高くなるため、採用は趣味のページまででしょう。 ビジネスで P2P を配信に利用するのはとても現実的ではありません。 配信の場合は P2P で Web
なぜエロサイトの動画プレイヤーはYouTubeより高機能なのか
Redditで、以下の質問が注目を集めていた。 Why do porn sites have video players that are so much better than Youtube? : AskReddit エロサイトの動画プレイヤーは、YouTubeのよりはるかにいい。すべての男と、おそらく大多数の女は、この事実を認めるであろう。YouTubeは動画中のコマを見ることができる機能を追加した。しかし、そんなのはエロサイトならとっくの昔に実装されていたことだ。エロサイトでは、動画のプレビューがある。単なる一枚の画像ではなく、アニメーションGIFのような形のプレビューだ。しかも、エロサイトはフルスクリーンへの切り替えにもたつくことはない。なんでエロサイトはGoogleよりよっぽどいいUIを提供しているんだ？ 面白い質問だ。 評価の高かった書き込みの意見はどうか。曰く、エロサイトは
ryodesign.net - ryodesign リソースおよび情報
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
