マルチスレッドのコンテキスト切り替えに伴うコスト - naoyaのはてなダイアリー
また Linux カーネルの話です。 Linux では fork によるマルチプロセスと、pthread によるマルチスレッドでの並行処理を比較した場合、後者の方がコストが低く高速と言われます。「スレッドはメモリ空間を共有するので、マルチプロセスとは異なりコンテキストスイッチ時にメモリ空間の切り替えを省略できる。切り替えに伴うオーバーヘッドが少ない。」というのが FAQ の答えかと思います。 が「オーバーヘッドが少ない」と一言にいわれても具体的にどういうことなのかがイメージできません。そこで Linux のスレッド周りの実装を見て見ようじゃないか、というのが今回のテーマです。 3分でわかる(?) マルチプロセスとマルチスレッド まずはうんちく。マルチプロセスとマルチスレッドの違いの図。以前に社内で勉強会をしたときに作った資料にちょうど良いのがあったので掲載します。Pthreadsプログラミ
Kernel/Internal/プロセス管理/スレッド - PukiWiki
LinuxThreads glibcに実装されているスレッド Kernel2.0からサポートされるようになった__clone() システムコールを利用することによって、カーネルレベルスレッドが利用可能になった。 実際に、この __clone() を利用して作成されたPthread ライブラリである linuxthreads (glibc版)のソースコードには、以下のような記述を見つけることができる。 /* Do the cloning */ pid = __clone(pthread_start_thread, (void **) new_thread, CLONE_VM | CLONE_FS | CLONE_FILES | CLONE_SIGHAND | __pthread_sig_cancel, new_thread); このシステムコールは Linux に固有であり、べったりと Li
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
