浪人しても成績が上がるのは2割の人だけ。 2割は上がって、6割はさほど変わらず、残り2割は下がる。 浪人したら当然成績が上がると思ったら大間違いだ。 大学受験界では、よく上のことがよく言われており定説化しています。 私が高校生だった10年ほど前にも言われていたことですし、それより昔や、今現在でも言われていることなので、時代を超えても通用する真理なのでしょう。 （「統計ちゃんと取ってデータに基づいて言っているの？」というツッコミをしたいところではありますが、細かい数値はさておき昔からだいたいこういう傾向があるのは事実だと思います。） 私がこの話を聞いたとき、正直に言うと「え？そんだけしか上がらないの？みんなサボりすぎなんじゃない？」と思いました。 おそらくこの記事を見ているみなさんもだいたい同じような感想を持った人が多いと思います。 浪人をしたことがない人、または現役時代にさぼっていて一浪だ

ネットでは、「フリーターは楽でいいよな」と言って人を見下さないと生きていけないような人たちがいる。 そこまでは行かなくとも、ただ労働時間が短かったり、業務上の責任が軽かったりするという点だけで楽だよなと思っている人がいる。 確かにフリーター（あと二ートも）の方が楽な点もあるのは間違いないでしょう。 睡眠時間が取りやすいところや、ノルマ地獄に怯えることがないところ、心身が壊れるほどの長時間労働が強いられないところなど社畜よりはマシな点もいくつかあります。 しかし、楽かどうか判断するうえでは、他にも様々な考慮要素があるはずです。 例えば、生涯賃金の高さ、将来の安定性、結婚できるか否か、子供をもうけられるか否かなど人生トータルでどれだけ幸福になれるかに関する事項も考慮すべきではないでしょうか。 ただ単に労働時間が短いとかだけでは、考慮すべき様々な事項が考慮されていないし、妥当で合理的な判断ができ