オブジェクト指向とラピッド・プロトタイピングについての覚え書
オブジェクト指向とラピッド・プロトタイピングについての覚え書 かつてＳ＋＋プロジェクトというものがありましたが、その後どうなったのでしょうか？ この頃、顧客からもこれに対する問合せが多く、過大評価された噂が広まっているようです。 そこで、これに対する情報収集結果を、筆者の若干の価値判断を含めて、ここに覚え書として残します。 みなさまの、知識探求欲のお役に立てれば幸いです。 いずれにせよ“銀の弾丸”（Brooks, F.）は無いというのが感想です。 A：いろいろな機能が全体に散らばって苦労しているから階層的に纏めるとうまくなる。 現実的な世界観のアナロジーとして纏めると直感的把握ができてスッキリする。 纏める規範自体は恣意的でよい。 物理現象に合ってなくても人間が理解しやすければそれでよい。 ヒューレット・パッカード社のように規範の中心に再利用性をもってきて、結果的にオブジェクト指向になって
Google+のプロフィール名規約の運用は想像の遥か斜め上を行く
ども。７月１日以来二週間、ずっとGoogle＋停止中の鳥居であります。 ここまでの経緯はこんな感じでした。 ７月１日 「鳥居三三」でGoogle＋アカウント確保。ただ表示名が三三、だけでなんかへんな感じ。そだ、tory33とか名前にいれておけばアピールになるかも。 ↓ 「おっとその名前は規約違反だ。登録する気かい？審査中にしちゃうぞ？」 ↓ 構わんよ！ ↓ はい、審査中。てかあとサービス使わせねー。文句あるなら「相談するボタン」っぽいの押せや。 ↓ あちゃ、そいつはヤンチャが過ぎたな、すまんすまん。名前も戻したし、これでなんとかひとつ頼んます！ ↓ ７日間放置プレイ ↓ ７日後。「あー、なんかお前から頼んます、って来たけど規約違反してるね、うん。却下。理由は規約みて考えな。」 ↓ え゛。イヤイヤイヤ、状態元に戻したんだし、おかしいだろよ。もう一度申請！ ↓ ２日後。「だーかーらー。規約見ろ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Google Insights for Search
