アクセプト！ - Ryohei’s neuroscience notesNature誌に送っていた論文、一人のReviewerが問題になっている話はすでに書いたが、そのあと2日くらいで、とりあえず「こんなかんじでReviseしようかと思います。エディターさんはどう思いますか？」というメールをエディターに送る。メールにはPreliminary rebuttalも添付した。基本的には、新たに要求された実験のほとんどは、この論文では「不要であり、Unreasonableである」という理由を書いたもの。できれば電話会議もしたい、という旨も。私もかなり頭に血がのぼっていて、気持ちをなんとか抑えたつもりだったのだが、後で見たらタイポがずいぶん多かった。書いた後に、「攻撃的かな？」と思われる文章を全部消したので、つながりもちょっと変だったかもしれない。 しかし、さらに数日後にエディターから、論文のアクセプト（Accept in priciple)の手紙が届いた。どうやら、P
