このページはデータの見方や、データの信頼性など、DxOMark自身に関するご意見やご感想などをコメントしていただくためのページです。センサースコア、レンズのスコアのどちらでもかまいません。 DxOの記事でよく表題のカメラやレンズではなくDxO自身に関しての議論になるので、DxO自身のコメント専用ページを作成いたしました。なお、個別のカメラやレンズのDxOのスコアに関しては、それぞれの機種のDxOMarkの記事でコメントをお願いいたします。
経歴詐称や捏造が発覚すると、二種類の人が現れる。まずはそれ見たことかと糾弾する人間だ。もう一方は、信仰を続けたい人である。この争いが起こるのが定番なのである。小保方晴子に関しても、AO入試からノーベル賞という文脈で賛美されていたから、AOに反感を持つ人は叩きまくるし、AO大好きな人は、AOからノーベル賞という夢を信じ続けるために、激しい抵抗をする。今日の日本では過半数の大学生が、AO/推薦であり、一般入試は半分以下だ。一般入試の入学者が減り続ける時代の中で今回の事件は起きたのである。 詐称や捏造は物語として夢があるのである。そして捏造発覚は自分が託してきた夢が壊れる事件である。自分の憧れの人が、実は不正をしていたというのはショッキングだ。詐称や捏造をする人間は、人格障害の傾向があり、自分で自分の誇大妄想に取り憑かれているから、カリスマ性がすごいし、信じてしまった人は、文字通り信者となるわけ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く