[B! anond][blog] keibutのブックマーク

弟の相談を笑っていたら死にやがったｗ

２年前、弟が自分のマンションの風呂場で死んだ。死亡診断書によると心筋梗塞だった。もともと心臓が弱かったらしい。先月、父親の納骨に京都の墓にいった。弟の骨を入れた袋は、去年、納骨したばかりだったので、まだ、新しかった。父親と弟は仲が悪かった。父親は飲んだくれで、昔、酔っぱらって自動車に轢かれたことがあった。警察から電話があってお宅の御主人が道で酔っぱらって道に倒れていますので救急車を呼んでおきましたと連絡があった。後日、近所のひとにきいたら、確かにその夜パトカーがその付近にとまっていたらしい。救急車が運んだ病院で父親は服を脱がされると、身体にはタイヤの跡がついていた。事故証明かなんかをもらおうと警察に連絡すると、その夜、だれも酔っぱらいを発見して救急車を呼んだ警官なんていないといわれた。そんなことがあれば必ず記録には残るそうだ。だれが父親を轢いたのかは謎のまま残った。アル中気味の父親は

keibut 2009/07/19

死ぬならもうとっくに死んでるだろうな

リンク

ダンコーガイはもうちょっと賢いと思ってたんだが

ちょっと前だけど北原みのり氏のブログの記事 http://www.lovepiececlub.com/kitahara/2009/06/post-173.html でちょっと盛り上がった時期あったじゃん。これのはてブとかダンコーガイのエントリを見て思ったんだが「こうあるべきだ」と、「それはそれとして、現実にはこういう馬鹿がいるから対応せねばならん、やれやれ」ってのを混ぜてる人多くね？なんか齟齬はそこから生まれてる気がすんだ。なんつーのか「法的な議論」とか、「根本的な倫理議論」と、「カオスな現実に対するサバイブ法議論」は違うやろと。で、前者の話をしてるのに、「そんなりろんは男の性欲に通用しない」とか「レイピストにそれは通用しない」とか言ってる人が多々いる。だからそういう話じゃねぇ。別に多分北原みのりって人も「だから対策なんてなしで！」なんて言ってないし多分そんな気もねぇよ。あ