H-Yamaguchi.net: 地方分権時代の「市場万能型」リスク管理手法について
先日、例によって衆議院TVをつけっぱなしにしていたら、予算委員会の分科会の質疑で、民主党のなんとかいう議員が、地元の新潟県で暖冬のため建設業者が除雪の収入が上がらず困っている、みたいな質問をしていた。低利融資とかいろいろな支援策がどうとか話していたが、つきつめると、困っている地域のために政府がなんらかのかたちで金を出せないかというそういう類の話、ということになるんだろう。 資源の再配分は政府の主要な機能だから、そういう話はありうるしあっていいわけだが、それがばらまきになってしまってはいけないというのもまた当然。政府の対策というのはどうしても融通が利きにくかったり、無駄が生じやすかったりするし。そこで、というわけなんだが。 といっても、別に新しいことをいおうとしているのではない。以前書いたものを焼きなおして、「自治体間リスク取引市場」を作ってはどうかと再度いいたいだけだ。 タイトルに「市場万
日本の財政の維持可能性再論 - bewaad institute@kasumigaseki(2006-10-08)
■ [government][economy]日本の財政の維持可能性再論 一昨日に書いた「日本の財政の維持可能性試算‐バランスシートアプローチ」について、Dan Kogaiさんから次のように勘違いであるとのお叱りをいただいてしまいました。 本議論には「プロ」も参戦してきた。http://bewaad.com/20061006.html#p01ということで、毎年0.8％ずつ収入を増加させることができるなら、債務超過は解消できるのです。ここでも同様の勘違いが見られる。我々が論じているのは、国家財政が破綻するか否か、では実はない。日本という家、若者という家族が破綻するか否かなのだ。それに比べたら国家財政なんぞ鼻くそのようなものだ。日本国民のために国家財政があるのではなく、国家財政のために日本国民があるというのであれば話は別だが。そして若者達は、年寄り達が若者は国家財政のためにあるのであり、若者た
人生80年では bewaad さんの主張は一般に受け入れられないのかもね
財政再建の話題。記事が増えて、時系列だとついていけないので、属人的に整理。自分用メモです。 id:fromdusktildawn さん もし政府が月収４０万円の家庭だったら（2006-10-05） 借金を「返済するべき」人と「実際に返済することになる」人（2006-10-05） 政府の借金を親の世代のせいにする若者たち（2006-10-06） 日本経済が月収４０万円の家庭だとしたら（2006-10-07） 政府の借金と少子化は関係ない（2006-10-07） 404 Blog Not Found弾子飼氏と現役財務官僚bewaad氏の論争が面白い件について（2006-10-08） bewaad氏の主張が高度すぎて一般人に理解されないという被害妄想（2006-10-09） 弾小飼さん 日本(ヒノモト)さんちの家計の事情（2006-10-05） 持続可能な福祉社会（2006-10-06） bew
分裂勘違い君劇場 -日本経済が月収４０万円の家庭だとしたら
そのうち、可処分所得は、４０万円です。 この家庭は、まったく借金をしていないので、ローンの返済分を考える必要なんてないのです。 そのうえ、この家庭には、１３５０万円もの財産があります。 この家庭は、地球村でも、かなり裕福な家の一つなのです。 この家では、月収４０万円のうち多くを稼いでいるのは、子供たちです。 一方で、１３５０万円の財産のうち多くは、祖父母と定年退職した両親の財布に入ってます。 この家族は、超個人主義で、各人が独立採算で生活しています。 自分の貯金は基本的に自分だけのものだし、自分で稼いだお金は自分の財布に入れるのです。 みな、それぞれ個室を持っていて、自分の部屋の家具は、自分のお金で買います。 自分の服も食事も、自分のお金で買います。 ただし、玄関や廊下や風呂・トイレの備品の購入や清掃費などは、家族全員からお金を徴収して、支払います。 そのために使う、家族共有のお財布(政府
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
bewaad institute@kasumigaseki(2006-10-09) - [government][economy]日本の財政の維持可能性再々論