topisyuとかいうゴミクズ
http://topisyu.tumblr.com/post/54658049618出産を「大変デリケートな問題」と定義している。問題とは、通常解決を要するもの、厄介事を指す時に使う。意味不明問題と定義するのに何の問題が？ てかその反応自体が「デリケートな問題」であることの補強になってるとも言えるがw 「してしまった」とまるで誤ってそうしてしまったかのように書いたり、「印象を与えて」と読み手の問題としているようにも読めるが、その設問では批判を目的としているのは明白。これも意味不明。元の文には設問を「出産を支持しますか？」「子育てしながら五輪を目指すことに賛成ですか？」としてしまったためにつまり設問が不適切だったと書いてあるのにその不適切なものを根拠にして「その設問では批判を目的としているのは明白」？ちょっと支離滅裂ですねえ。 お詫びする対象を不快な思いを抱いた人間すべてと回答者としているが
某ブロガー、持ち上げられすぎでは
黒っぽいレトリックを駆使してPVを稼いでいるブロガーは、どこでブログを書いてもウンコまみれになるのでは - シロクマの屑籠と誤読解説"黒っぽいレトリックを駆使してPVを稼いでいるブロガーは、どこでブログを書いてもウンコまみれになるのでは" - 斗比主閲子の姑日記 シロクマさんは平常運転中ですが、お相手はどうもひどいですね。この方、一度関わりあうとめんどくさそうだし、自分のブログは妙な話題で汚したくないのでこちらで書きました。わたしの意見はこちらに書いたことに尽きますので、もし議論したかったら他の方々とどうぞ→ブログ主さま。 自分が書いた記事の誤読解説をどや顔で書いてるのみて、びっくりしたわ（ま、でもそこまで馬鹿じゃないよね、余裕な振りして顔真っ赤にしてるんだよね、でもそれはそれで、いったんこらえずに書いちゃうのも、お茶めかもね）。 「自分が思った読み方をしてくれない！」って、馬鹿じゃね？
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
りかいできること（プロフェッショナリズムの倫理と資本主義の精神）(片岡英彦) - 個人 - Yahoo!ニュース
