たぶんそれはこういうことでテロだった: 極東ブログ
ブログを書かないでいることにあまり違和感もなく過ごしていて、まあ、自分にとってそういう時代になったのかなとも思う。そうした感慨はさておき、それでも心のどかで自分はただのブロガーであるべきだ、つまり、たかがブロガーであるべきだという奇妙な使命感のようなものがあり、それは、市民として複数の声が社会に必要なときには、声をあげようということだった。さて、その時だっただろうか、と思い悩んだのは、インターネットセキュリティー関連会社「スプラウト」の社員、岡本顕一郎さん(41)の殺害事件を知った時だった。 彼はネットの世界ではHagexさんとして知られていたらしい。実は僕は彼のことを知らなかった。名前は聞いたことがあるし、話題の炎上案件とかでブログを読んだこともあるが、そのHagexさんという名前での認識はほとんどなかった。たぶん、彼もまた、「finalventさん」は知らなかっただろう。まったく関心が
【元厚生次官ら連続殺傷】「私が殺したのは、邪悪な心を持つ魔物」 小泉被告の意見要旨 - MSN産経ニュース
元厚生次官らに対する連続殺傷事件で、殺人や殺人未遂などの罪に問われたさいたま市北区の無職、小泉毅被告（４７）が罪状認否の後に述べた意見の要旨は次の通り。 ◇ 起訴事実はおおむね認めますが、あくまで無罪を主張します。それは、私が殺したのは、邪悪な心を持つ魔物であると、今でも確信しているからです。 狂犬病予防の名の下に、毎日たくさんのペットが殺されています。そんなことができるのは、短絡的で身勝手で理不尽で無知で、邪悪な心を持った魔物だと思っています。 人を殺していいのかというが、だからといって犬を殺してよいわけがない。世間は私のあだ討ちを批判するが、なぜ人の命だけが尊いのか、私に説明しなさい。毎日１０００頭以上のペットが無駄に殺されている訳を私に説明しなさい。 エゴで満たされている人間には、私のことは理解できない。以上。
時事ドットコム：小泉被告、起訴内容認める＝「殺したのは魔物。無罪だ」−元厚生次官宅襲撃で初公判
小泉被告、起訴内容認める＝「殺したのは魔物。無罪だ」−元厚生次官宅襲撃で初公判 小泉被告、起訴内容認める＝「殺したのは魔物。無罪だ」−元厚生次官宅襲撃で初公判 ３人が死傷した元厚生事務次官宅連続襲撃事件で、殺人や殺人未遂、殺人予備などの罪に問われた小泉毅被告（４７）の初公判が２６日、さいたま地裁（傳田喜久裁判長）で開かれた。同被告は起訴内容を大筋で認める一方、「自分が殺したのは邪悪な魔物だ。無罪を主張する」などと述べた。 小泉被告は捜査段階から態度を変えておらず、「飼い犬が殺されたことに対するあだ討ちだ」などと供述。自ら警視庁に出頭しており、公判では自首がどの程度量刑に反映されるかなどが争点となる。今後、７回の審理を経て来年３月３０日に判決が言い渡される。 検察側は冒頭陳述で「『動物の命を粗末にしたら自分に返ってくる』と知らしめようとした」と指摘した。 弁護側は、元次官吉原健二さん（
【元厚生次官ら連続殺傷 初公判（１）】「エゴで満たされている人間に、私のことは理解できない！」 絶叫する小泉被告（１３：０８〜１３：２５） (1/4ページ) - MSN産経ニュース
【元厚生次官ら連続殺傷 初公判（１）】「エゴで満たされている人間に、私のことは理解できない！」 絶叫する小泉被告（１３：０８〜１３：２５） (1/4ページ) 《「愛犬を保健所に処分された恨み」から、厚生官僚のトップ経験者らを次々に狙ったとされる男は法廷で何を語るのか−。元厚生次官らに対する連続殺傷事件で、殺人や殺人未遂などの罪に問われたさいたま市北区の無職、小泉毅被告（４７）の初公判が２６日午後１時８分、さいたま地裁（伝田喜久裁判長）で始まった》 《小泉被告は取り調べの段階で容疑を認めており、公判でも起訴内容を認める見通しだ。従って、主な争点は、犯行後に刃物を持って警視庁に自ら乗り込んだ被告の自首を、どう評価するかなどに絞られている》 《刑事責任能力については、検察側が起訴前に精神鑑定を実施し、刑事責任を問えると判断。弁護側も責任能力については争わないといい、公判では主に自首による減刑を求
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
