サンマテオ郡判事、裁判所記録の開示を拒否--iPhone試作機の流出事件めぐり
カリフォルニア州レッドウッドシティ発--サンマテオ郡の判事は米国時間5月6日、報道機関グループからの要請について、検討することを拒否した。同グループは、警察が「iPhone」の試作機と思われる端末の売却に関する情報を得るため、Gizmodo編集者の自宅を家宅捜索する際に提示した法的根拠の開示を求めている。 Stephen Hall判事は6日、審理を求める同グループからの要請を拒否し、4月に捜査令状に署名した判事に本件を任せた。この判事は来週、報道機関グループ側の言い分を聞く予定だ。 地区検察局は、米CNETやAssociated Press、Bloomberg、Los Angeles Timesなどの報道機関が6日に裁判所へ提出した法律文書で提起した要請に反対した。検察は、自分たちには「進行中の捜査の安全を維持」する権利があり、「捜査令状についての宣誓供述書を開示すると捜査に悪影響が及ぶ可
報道機関グループ、「iPhone」プロトタイプ流出事件の裁判所記録開示を求める
バーでApple製「iPhone」のプロトタイプらしきものを発見した21歳のシリコンバレー住民の担当弁護士は、本件の捜査に関する裁判所記録の開示を求めるCNETなどの報道機関の要請を拒否する見通しだ。 Associated PressやBloomberg News、Los Angeles Times、Wired.comも含むメディア連合は、約2週間前に捜索令状を取得する際に使用された捜査官の宣誓供述書の開示を裁判所に要請するために、7ページの法律文書を作成した。サンマテオ郡裁判所で太平洋夏時間5月6日午後2時に審理を開くことが暫定的に決定された。 サンフランシスコのK&L Gatesの刑事事件専門の弁護士で、問題のiPhoneプロトタイプの拾い主であるBrian Hogan氏の弁護を担当しているJeff Bornstein氏は、記録開示要請を拒否する意向を示している。その理由や根拠は明らか
流出「iPhone」の波紋--米法から見たGizmodo記者自宅への家宅捜索
流出したAppleの「iPhone」の試作品に対する犯罪捜査は今週、Gawker Mediaが、編集者の自宅を捜索するために警察が使用した捜査令状は無効だと主張したことで、新たな展開を見せた。 一般的に、米連邦法と州法によって、ジャーナリスト（そしてガジェットブロガーまでも）が、十分に保護されていることは明白だ。これらの法では、ジャーナリストの社員の仕事場の捜索を制限しているからだ。しかし同様に、犯罪行為を疑われたジャーナリストは、新聞社や放送メディアが過去半世紀にわたって苦労して築き上げてきた法的保護の恩恵を受けられないことも明白だ。 ほかならぬカリフォルニア州の控訴裁判所が、同州のシールド法は、報道記者が犯罪行為にかかわっていると考えられた場合、法廷侮辱罪の罰則を適用する条件で、記者に犯罪行為について証言を強制することを妨げないと定めている。 同裁判所は1975年のFresno Bee
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
