XHTML+CSSにする55の理由
55 Reasons to Design in XHTML-CSSの和訳です。 直訳と意訳が混ざり、かなり読みにくいと思うので、参考までに。 詳細は原文サイトを参照ください。 55 Reasons to Design in XHTML-CSS 17, 55など分からない箇所は、強引に英文を入れてます。 zengarden、stylegala、cssimport、cssbeautyなどのCSSのサイトからリンクされることがあります。 マークアップする際に、余分な考えと時間を費やさなくてすみます。 どのタグが閉じるのか、考える必要がありません。 意味付けを考慮してマークアップをすると、検索エンジンに適切な内容を伝えられます。 回線の帯域を助けることができます、そしてビジターにより軽量なページで速く見せることができるでしょう。 XHTML 2.0に変わる時、より容易にできるでしょう。 テーブルレ
スクラム組んで開発しよう！ | オブジェクトの広場
今回の記事では, プロジェクト管理に特化したアジャイル開発手法であるスクラムの概要を説明します. また, スクラムによる開発が成功する理由を説明するための理論的なバックボーンとして引用されている知識創造プロセスやコンテキストの概要を紹介します. さらに, 20 名程度の中規模開発チームにおいてスクラムを適用し, 開発に成功した事例を紹介し, その中で知識創造プロセスやコンテキストが生まれたのか否かについて考察します. 1. スクラムとは 1.1 スクラムの価値と理論的な基盤 スクラム [1] は, Ken Schwaber と Mike Beedle によって考案されたアジャイル開発手法です. スクラムという開発方法論の名称は, ラグビーのスクラムにちなんで名づけられたそうです. スクラムは、Schwaber らがいくつかの失敗プロジェクトを立て直す経験を通じて生み出されたとされています.
ウェブ標準、それは状況や環境に左右されない情報伝達を実現するためのもの
何がウェブ標準で、何がウェブ標準でないか一般にW3C、ISO/IEC、IETF、ECMA、IANA、OASISといった国際的な標準化団体やガイドライン策定機関によって発行された技術や仕様、ガイドラインが、ウェブ標準の「標準」で表される技術や仕様であるとされており、「ウェブ標準技術」あるいは「ウェブ標準仕様」という。また、ウェブ標準的な仕様に基づいて定義されたウェブサイトを「ウェブ標準に準拠している」などという。 そういった団体のなかでも、特にW3C（ワールドワイドウェブコンソーシアム）が策定する各種の仕様が、最も「ウェブ標準的」だといえる。しかし、W3Cの仕様であればすなわちウェブ標準なのかというと、必ずしもそうではないのが困ったところだ。なぜこうも曖昧なのかといえば、ウェブ標準とは、「なんとなく標準的な仕様であろうもの」のこと全般を指すからだ。「ウェブ標準」に厳密な定義はなく、ときにはマ
新米の開発者とマーケ担当者に贈る24のサイト内SEOチェック項目 | Web担当者Forum
ここで取り上げる話は、たいていの人がウェブサイト自体の、つまりオンサイト検索エンジン最適化（SEO）情報として、かなり一般的な話だと思うだろうけど、どれほど多くのSEOコンサルタントやウェブ開発者が新しいサイトを立ち上げる際に、ここに挙げる基本ステップを無視したり、忘れたりしているか知ったら驚くかもしれない。 オンサイトSEOに関するこれら24のチェック項目やテクニックを利用すれば、どんなリンクビルディングやリンクベイティングでも、すばらしい結果が得られるだろう。 テーマに沿った、または関連性がある最良のキーワードでオンサイト最適化（OSO）を行うため、最初のキーワード調査を終えたら、予算100ドルでAdwordsのテストキャンペーンを実施しよう。 どのページにも、コピーしたものではなくて、上手く書けている魅力的なタイトルとページ内容説明タグがあるか確認しよう。 サイト上の関連性がある個別
Renewal／趣味のWebデザイン
リニューアルに挫折しないための3つの心得 楽しい作業を優先させよう。視覚デザインをいじるのが好きならば、まずはそれだけのリニューアルでもいいのです。 新しいコンテンツを優先させよう。古いコンテンツは、一気にリニューアルできなくともよいのです。 作業より考察を優先させよう。慌てる必要はありません。おかしいな、と思ったら一度立ち止まりましょう。 "いろは"の先のCSS マークアップの修正、CSSによる元のデザインの再現、さらに改善案の作成、CSS Tips までを扱う総合チュートリアルです。Web雑誌Folio（2003～2005年）に連載した記事を再録。 第1回 2003-08-21 望ましいリニューアル方針／文章の内容に即したマークアップ／ブラウザのデフォルトスタイルに頼らない／素人の配色：3大原則／テキスト枠に余裕を!／etc 第2回 2003-09-23 レガシーなHTMLの発想を乗り
まだフォントサイズ固定ですか？
私がいつも読んでいる雑誌、DOS/V Magazine、これの2001/3/15号の/Vmag.CLINIC（P190～191）というコーナーに、このような読者の質問がありました。 「Internet Explorer5を使っていて、解像度は1280*1024ドットなのですが、文字の小さなWebサイトが見づらいので、ブラウザの文字を最大にしていますが、それでも変わりません。ディスプレイの解像度を下げる以外に文字を大きくする方法はないのでしょうか？」 …なるほど。これは私と同じような環境です。確かに私も悩まされています。この質問に対する回答に、次のような一文がありました。 「現在、主流のWebサイトではスタイルシートを使用しているため、Internet Explorerの[表示]→[文字のサイズ]では、殆ど文字の大きさの変わらないサイトが増えています」 …ちょっと待ってください。これは違いま
行間(行の高さ)を調節するなら単位はナシで - ［ホームページ作成］All About
ここでは、「1.4」という数値に単位を付けていません。 行間を調節する際には、この「単位を付けない」という点が重要です。 以下のように、単位を付ける指定も文法的に可能ですが、こうすると少々問題が起こります。 上記の記述は、行の高さを「1.4文字分」にする指定なので、先ほどの「1.4」とだけ記述した場合と結果は同じです。 しかし、ある特定の場合には「1.4em」のように単位を付けて記述した場合だけ、困った表示になります。 単位を指定した場合、しなかった場合 下図は、line-heightプロパティの値として「1.4em」を指定した場合（左）と、「1.4」を指定した場合（右）のキャプチャ画像です。 ▲line-heightプロパティの値：（左）「1.4em」、（右）「1.4」 line-heightプロパティの値として「1.4em」を指定しても「1.4」を指定しても、どちら
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ソシオメディア | サービス
【SEO】descriptionタグに記載する説明文の文字数はどれくらいが適正でしょうか？…
http://www.pref.fukui.jp/guideline/guideline.html
なつみかん＠はてな - ユーザビリティ関連記事 まとめ
display:noneを利用してテキストを非表示にするのはスパム？ | 正しいSEO相談室